d72e9c7a-dcab-40d9-9bbe-48bfc994df9c · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-2076-668/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-1749-573/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20668-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S. (toliau – ir teikimas).

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies nuostatomis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas atliktas bausmės laikas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gegužės 22 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 13 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (6 veikos) ir BK 302 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 21 d.

Teikime praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiais nuteistajam R. S. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad R. S. priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Å iose bylose paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo bei nuteistajam R. S. skirtina galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, nuteistojo iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžius.

Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo R. S. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Kadangi nuteistasis R. S. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskiros galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. S. patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu nuteistajam R. S. paskirtÄ 3 (trijų) metų 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, t. y. prie griežtesnės 3 (trijų) metų 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, ir nuteistajam R. S. paskirti galutinę subendrintÄ 3 metų 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmių dalis nuteistojo R. S. iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atliktas pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžius.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Mikšta