d72dab8e-8903-4beb-b2e8-ccbb8d2207d1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-173-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03611-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 75.8.; 117.1.; 117.2.; 118.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å iurpienei,dalyvaujant skolininkui A. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bocas“ ir Ko praÅ¡ymÄ skolininkui A.

S., suinteresuotiems asmenims, M. S., UAB „Algos inspekcija“, TelÅ¡ių apskrities VMI, Advokatų profesinei bendrijai Magnusson ir partneriai (buvusi Advokatų profesinė bendrija Nordia Baublys & Partners), BUAB „Mažeikių magma“ atstovei UAB „Atveika“, UAB „General Financing“, AB bankas „Swedbank“, N. S., dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo,              n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Bocas“ ir Ko 2013-11-25 kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti skolininko A.

S. turto dalį areštuotame jam ir jo sutuoktinei N. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame turte. Prašė nustatyti, kad skolininkui A. S., nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, esantis adresu Laisvės g. 170, Mažeikiai: 0.1500 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr.; gyvenamasis namas, unikalus Nr. ; ūkinis pastatas, unikalus Nr. ; šulinys, unikalus Nr. ; pavėsinė unikalus Nr. ; o suinteresuotajam asmeniui N. S. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas adresu g. 4-oji g. 20, Naikių k., Mažeikių raj.: 0.0600 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ; sodo namelis, unikalus Nr. bei priteisti iš skolininko A.

S., sutuoktinei N. S. 87 168 Lt dydžio piniginę kompensacijÄ . Taip pat prašė priteisti iÅ¡ A. S. pareiÅ¡kėjui UAB "Bocas" ir Ko iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Suinteresuoti asmenys AB bankas „Swedbank“, UAB „Algos inspekcija“, BUAB „Mažeikių magma“ atstovė UAB „Atveika“ palaikė pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ ir prašė jį tenkinti.Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos ir Advokatų profesinė bendrija Magnusson ir partneriai prašė teismo dėl pareiÅ¡kėjo reikalavimo pagrįstumo spręsti teismo nuožiÅ«ra.Suinteresuotas asmuo N. S. prašė teismÄ atidalinti skolininkui A.

S. ir N. S. priklausantį turtÄ , nustatant, jog A. S. priklauso 0.0600 ha ploto žemės sklypas ir sodo namelis, esančius g. 4-oji g. 20, Naikių k., Mažeikių r., ir 47/100 dalis 0.1500 ha ploto žemės sklypo, gyvenamojo namo, Å«kinio pastato, Å¡ulinio, pavėsinės, esančių g. 170, Mažeikių m., o N. S. priklauso 53/100 dalys 0.1500 ha ploto žemės sklypo, gyvenamojo namo, Å«kinio pastato, Å¡ulinio, pavėsinės, esančių g. 170, Mažeikių m. Suinteresuoti asmenys teismo posėdyje nedalyvavo, gauti jų praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant.Skolininkas A.

S. teismo posėdyje prašė atidalinti jam ir N. S. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ , pagal suinteresuoto asmens N. S. pateiktÄ praÅ¡ymÄ , pagal nustatytas turto vertes.Civilinė byla nutrauktina.Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismui nagrinėjant bylÄ , teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis buvo nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 22 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismas, civilinėje byloje Nr. 2-3961-832/2013, pagal suinteresuoto asmens M. S. praÅ¡ymÄ , nustatė skolininko A. S. ir suinteresuoto asmens N. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. 2013 m. lapkričio 22 d. nutartimi buvo nustatyta, kad A. S. vardu registruotas nekilnojamasis turtas: esantis adresu , Mažeikiai: 0.1500 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ; gyvenamasis namas, unikalus Nr. ; Å«kinis pastatas, unikalus Nr. šulinys, unikalus Nr. ; pavėsinė unikalus Nr. ir adresu g. 4-oji g. 20, Naikių k., Mažeikių r., esantis: 0.0600 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. ; sodo namelis, unikalus Nr. ; po ½ priklauso abiems sutuoktiniams, t.y.

½ dalis minėto nekilnojamojo turto priklauso skolininkui A. S. ir ½ dalis turto N. S.. Taip pat lygiomis dalimis nustatytas skolininko A. S. ir jo sutuoktinės N. S. naudojimasis bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.PareiÅ¡kėjas UAB "Bocas" ir Ko, civilinėje byloje Nr. 2-3961-832/2013, buvo įtrauktas suinteresuotu asmeniu, 2013 m. lapkričio 22 d. nutartis jam įteikta 2013 m. lapkričio 27 d., pareiÅ¡kėjas su tokiu skolininko A. S. turto dalies nustatymu sutiko, teismo nutarties neskundė. 2013 m. lapkričio 22 d. teismo nutartis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 31 d.Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko jau yra įsiteisėjęs teismo sprendimas bei vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu, civilinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 293, 295 straipsniais, n u t a r ė:

Civilinę bylÄ Nr. 2-173-715/2014 nutraukti.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ Teisėja             Silva Plungienė