d72ca636-3655-408e-a8bb-c684fd2fc8dd · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-280-412/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00174-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, dalyvaujant I. P., iÅ¡nagrinėjęs I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             I. P. 2015-03-17, apie 08 val. 52 min., važiuodama keliu Panevėžys-Pasvalys-Ryga, Pasvario r., ties BuiviÅ¡kių kaimo teritorija, automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, gabeno įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ 80 pakelių cigarečių „Fest“ (raidės rusiÅ¡kos) ir 20 pakelių cigarečių „NZ8“ (raidės rusiÅ¡kos), paženklintus baltarusiÅ¡komis banderolėmis, tai yra, gabeno didesnį nei leidžiama gabenti Lietuvos Respublikoje numatytÄ cigarečių kiekį.

Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK163² str. 2 d.             I. P. kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Savo paaiÅ¡kinime teisme I. P. praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudÄ , jei teismas tokiÄ nuobaudÄ skirtų, nes iÅ¡ karto sumokėti visos baudos neturi galimybės dėl sunkios turtinės padėties.             I.

P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio virÅ¡ininko Ž. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), vyresniosios tyrėjos Airos KovaliÅ«naitės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), I. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), paėmimo protokolu (b.l. 7), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b.l. 8), raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių įvertinimo (b.l. 9-12), nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b.l. 13), kvitu (b.l. 14), pažyma apie baustumÄ (b.l. 15-17).

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į I. P. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, tai, kad ji jau yra bausta administracine tvarka už tokius pačius pažeidimus, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Cigarėtės konfiskuotinos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 163² str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., N u t a r i a: Pripažinti, kad I.

P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) EUR baudÄ . PaskirtÄ I. P. 298 Eur baudÄ iÅ¡dėstyti 4-iems mėnesiams – iki 2015-08-09, įpareigojant I. P. kas mėnesį mokėti lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Konfiskuoti 80 pakelių cigarečių „FEST“ (raidės rusiÅ¡kos), 20 pakelių cigarečių „NZ8“ (raidės rusiÅ¡kos), paimtų 2015 m. kovo 17 d. paėmimo protokolu ir saugomų Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariate.

             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         ArÅ«nas Nevardauskis