Legislator Case Law & Legislation
d72c8ac8-7a90-4e53-896b-b2d804a60c1d AI generated

d72c8ac8-7a90-4e53-896b-b2d804a60c1d · Kauno apylinkės teismas

Case Number d72c8ac8-7a90-4e53-896b-b2d804a60c1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu G. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 284 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, 10 mėn. 11 d. laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti G.

Legislator headnote

AI generated

d72c8ac8-7a90-4e53-896b-b2d804a60c1d · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, Å¡ios bausmės bei skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. balandžio 13 d. nusikalstamos veikos), pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. balandžio 16 d.–17 d. nusikalstamos veikos) ir pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. gegužės 19 d. nusikalstamos veikos) paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir galutinė subendrinta bausmė G. Z. paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmė nustatyta atlikti pataisos namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Teikimas Nr. T-1343-966/2017     Baudžiamoji byla Nr. 1-1696-966/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00334-2017-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                  2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G.

Z. praÅ¡ymÄ dėl suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu G. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 284 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį, 10 mėn. 11 d. laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti G.

Z. sulaikyme ir suėmime nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikyti G. Z., atlikus bausmę ir G. Z. paleisti teismo posėdžio salėje.Kauno apygardos teismo 2017-06-22 nuosprendžiu pakeistas 2017-03-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendis – G. Z., pripažintam kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. gegužės 15 d. nusikalstamos veikos) paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. gegužės 19 d. nusikalstamos veikos) paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. balandžio 14 d. nusikalstamos veikos) paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 187 straipsnio 3 dalį paskirta 30 parų areÅ¡tas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, šios bausmės bei skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. balandžio 13 d. nusikalstamos veikos), pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. balandžio 16 d.–17 d. nusikalstamos veikos) ir pagal BK 284 straipsnio 1 dalį (dėl 2016 m. gegužės 19 d. nusikalstamos veikos) paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė G. Z. paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmė nustatyta atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuosprendis atiduotas 2017 m. birželio 29 d. vykdyti.Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 31 d. nuosprendžiu G. Z. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 300 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, BK 641 straipsniu, BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2017 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei 2017 m. birželio 22 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos ir neatliktos bausmės dalies (8 mėnesių 17 dienų) iÅ¡ dalies pridėta Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir skirta G. Z. galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. G. Z. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios. G. Z. suėmimo terminas nuo 2017 m. liepos 31 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo (2017-08-25), vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytas į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ .

Nuteistasis G. Z. praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikotarpį 10 mėnesių 11 dienų iÅ¡bÅ«tÄ Kauno tardymo izoliatoriuje pagal 2017 m. kovo 30 d. ir 2017 m. birželio 22 d. teismo nutartis nuo 2016 m. 19 d. suėmime.Nuteistojo praÅ¡ymas atmetamasIÅ¡ G. Z. praÅ¡ymo konteksto galima suprasti, jog nuteistasis praÅ¡o į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime nuo 2016 m. gegužės 19 d. iki 2017 m. kovo 30 d. (10 mėnesių 11 dienų) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pagal Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendį, pakeistÄ Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nuosprendžiu.Bausmės skyrimÄ , kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, reglamentuoja BK 64 straipsnis.

Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba <...>, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti.Analizuojant BK 64 straipsnio nuostatas, matyti, jog įstatymų leidėjas, prieÅ¡ingai nei įtvirtinta BK 63 straipsnyje, Å¡iuo atveju bausmės, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį, įskaitymo (dalinio ar visiÅ¡ko) nenumato.

BK 64 straipsnyje įstatymų leidėjas įtvirtina ir reglamentuoja nuosprendžių sutaptį. Prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis arba neatliktos bausmės dalis. Kauno apylinkės teismas 2017 m. liepos 31 d. nuosprendžiu G. Z. paskyrė subendrintÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, t. y. prie 2017 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei 2017 m. birželio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos ir neatliktos bausmės dalies (8 mėnesių 17 dienų) iÅ¡ dalies pridėjo Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, į kuriÄ jau įskaitytas ir praÅ¡omas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikotarpis.Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

         nuteistojo G. Z. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.             Teisėja                                                                                                            Jurga Vasiliauskienė                                                                             Â