d72b0a38-9ba7-4fdb-b3b3-6d0c813bbca4 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-307-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00227-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:I.

P. 2015-02-13 apie 18.45 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje“ taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, laikė: 99 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 1 pakelio kaina 2,51 €, viso už 248,49 €, 16 pakelių cigarečių „Jing Ling“, 1 pakelio kaina 2,18 €, viso už 34,88 € ir 8 pakelius cigarečių „Minsk“, 1 pakelio kaina 2,51 €, viso už 20,08 €.

IÅ¡ viso I. P. laikė prekių už 303,45 €, kas sudaro 8,05 MGL tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 2 d., kadangi neteisėtai gabentų prekių vertė nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 14). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant.

Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėja raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-27943035 (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), daiktų apėmimo protokolu (b.l. 4), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), muitinės departamento raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 6-8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 10), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), pažeidėjos fotonuotrauka (b.l. 15), kitais duomenimis, patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja prisipažino padarius administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , gabentų daiktų kiekį, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam minimumui – 290 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda su prekių konfiskavimu. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r i a:I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 290 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Konfiskuoti: 99 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 16 pakelių cigarečių „Jing Ling“ ir 8 pakelius cigarečių „Minsk“. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius