d7295af7-3bb2-4f74-87e5-2fa0c6bf900e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-04-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ 24 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais daliniais mokÄjimais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ iki 2016-04-20, sumokÄti kredito mokestį bei palÅ«kanas. Atsakovui nevykdant prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais dalinių įmokų nemokant, ieÅ¡kovas 2014-11-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kredito sutartį.
Legislator headnote
AI generatedd7295af7-3bb2-4f74-87e5-2fa0c6bf900e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas liko skolingas 274,22 Eur negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 18,57 Eur palÅ«kanų. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-3535-323/2015(Proceso Nr. 2-06-3-01487-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 63.3.; 99.5.; 125.10.2.; 116.3.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui Å . V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 274,22 Eur negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 18,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-04-20 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ 24 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytais daliniais mokÄjimais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ iki 2016-04-20, sumokÄti kredito mokestį bei palÅ«kanas. Atsakovui nevykdant prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais dalinių įmokų nemokant, ieÅ¡kovas 2014-11-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ kredito sutartį.
IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas liko skolingas 274,22 Eur negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 18,57 Eur palÅ«kanų. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnio 1 dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (6.873 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas suteikÄ atsakovui kreditÄ , atsakovas jį gavo, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ, kredito nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.873 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovas įrodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 274,22 Eur negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 18,57 Eur palÅ«kanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur teisinei pagalbai apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB âBobutÄs paskolaâ iÅ¡ atsakovo Å .
V. 274,22 Eur negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 18,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 428,67 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-02-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 113,13 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ