d72916ec-b215-404f-9c4c-3db577e08bef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1032-512/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00809-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7356644, 07-13-7353540(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-02-22, apie 11.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 40A, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 60,90 Lt, t. y. įvykdė smulkų turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. SuraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka. R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas taip pat už tai, kad ji 2013-02-24, apie 19.00 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Taikos pr. 139, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 22,52 Lt.

Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. SuraÅ¡ant administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka.R. B. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Be pažeidėjos prisipažinimo, pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimais, apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimu ir tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. R. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtys.R.

B. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį R. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjai skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a:

R. B. už 2013-02-22, apie 11.40 val., padarytÄ vagystę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ ; už 2013-02-24, apie 19.00 val., padarytÄ vagystę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Egidijus Mickevičius