Legislator Case Law & Legislation
d728ff66-49da-4e7e-995f-cb2b1501eb56 AI generated

d728ff66-49da-4e7e-995f-cb2b1501eb56 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d728ff66-49da-4e7e-995f-cb2b1501eb56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1320-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00051-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d728ff66-49da-4e7e-995f-cb2b1501eb56 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-1320-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00051-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1320-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00051-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

S. L. 2015-12-10, 10.35 val. (protokole klaidingai nurodyta 2015-09-28, 13.00 val.), parduotuvėje „Iki“, esančioje Jeruzalės g. 17, Vilniuje, paėmė vienÄ butelį 700 ml brendžio „Alita“, kurio vertė 10,29 Eur, butelį paslėpė prie savęs, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjusi už prekę.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. L. nedalyvaujant. Pažeidėja administracinio teisės pažeidimo protokolo paaiÅ¡kinime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja bylos nagrinėjimui jai neatvykus į teismo posėdį.

S. L., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-01-14), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime S. L. nurodė, kad su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, prisipažino, jog parduotuvėje „Iki“, esančioje Jeruzalės g. 17, Vilniuje, alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paėmė butelį brendžio „Alita“, jį paslėpė ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, nes reikalingi pinigai.

Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.Be S. L. prisipažinimo, jos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga – iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas S. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjos asmenybę:

S. L. administracine tvarka bausta, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, baudų nemoka, dėl savo elgesio iÅ¡vadų nedaro. Teismo vertinimu, S. L. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta maksimali bauda. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai 260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      (paraÅ¡as)                                               Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-01-14