d7284372-ee8a-4484-9a43-c95fcdb09503 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.9.-9367-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08222-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., iÅ¡nagrinėjo I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. J. 2014-11-05 apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) namo antro aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvėje gėrė alkoholinius gėrimus – alaus kokteilį kartu su nepilnamečiu P. L., gim. (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

I. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.). PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b. l. 3). I. J. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., įrodyta byloje surinktais dokumentais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), P. L. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5, 6).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad I. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. – perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui, todėl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. I. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – minimalia bauda.   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt/72 EUR) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Audronė Levinskienė