d727d88f-fe2e-4870-b97c-afa7ec81d5ec · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.

2-1047/2010

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 3 d.

Vilnius

Â

Lietuvos apeliacinio teismo

Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės

Bukavinienės, Konstantino Gurino ir Nijolės Piškinaitės (kolegijos pirmininkė

ir pranešėja) teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės

,,Contestus projektai“ atskirÄ jį

skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. balandžio 7 d. nutarties

civilinėje byloje Nr. B2-4808-392/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės

bendrovės ,,Contestus projektai“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei

„Contestus“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teisėjų kolegija,

iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ ,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB ,,Contestus projektai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB ,,Contestus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Vilniaus

apygardos teismas 2010 m. balandžio 7 d. nutartimi ieškinį atsisakė priimti

nurodydamas, kad ieškovas nesilaikė Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje

nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos.

Ieškovas

UAB ,,Contestus projektai“ atskiruoju skundu praÅ¡o Å¡iÄ teismo nutartį

panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos

atsakovui iškėlimo priimti. Nurodo, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, jog

2010 m. vasario 28 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė skolininkui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė,

jog per 30 dienų skolininkas privalo sumokėti skolÄ . Pažymi, kad registruotu

laišku išsiuntė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo su priedais.

Atskirojo

skundo nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu apeliantas pateikė

atsisakymÄ nuo atskirojo skundo.

Apeliacinis

procesas nutrauktinas.

Civilinio

proceso kodekso 308 straipsnio pirmoji

dalis numato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti

iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka –

iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Ieškovas UAB „Contestus projektai“

Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo atskirojo

skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. balandžio 7 d. nutarties. Atsižvelgdama į bylos duomenis, teisėjų

kolegija sprendžia, kad ieškovo skundo atsisakymas įstatymui neprieštarauja. Bylos medžiagoje nėra duomenų, kad toks

atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus arba prieštarauja viešajam interesui.

Pareiškime dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo pažymėta, kad tokio procesinio

veiksmo pasekmės yra žinomos. Todėl ieškovo atsisakymas nuo atskirojo skundo

priimtinas, o apeliacinis procesas pagal šį atskirÄ jį skundÄ nutrauktinas (CPK 338 str., 308 str.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 308 straipsnio 2

dalimi ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Atskirojo skundo atsisakymÄ priimti ir nutraukti

apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Contestus projektai“ atskirÄ jį

skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. balandžio 7 d. nutarties.

Teisėjai                                                                                               Alė

Bukavinienė

                                                                                               Konstantinas

Gurinas

Nijolė PiÅ¡kinaitė  Â