Legislator Case Law & Legislation
d72300a8-fb3f-4577-b8c5-95dcbdd4b3c6 AI generated

d72300a8-fb3f-4577-b8c5-95dcbdd4b3c6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d72300a8-fb3f-4577-b8c5-95dcbdd4b3c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sukdamas sankryžoje į kairę nepraleido tiesiai keliu važiavusio I. K. vairuojamo automobilio „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su juo susidÅ«rė, dėl ko po susidÅ«rimo automobilis „VW Golf“ nuvažiavo nuo kelio, apvirto ir buvo apgadintas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

d72300a8-fb3f-4577-b8c5-95dcbdd4b3c6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., 3) patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.;Pažeidimai įrodyti: L. T. nuoÅ¡irdžiu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad kaltu visus pažeidimus prisipažįsta. Vairavo automobilį blaivus ir dėl jo kaltės susidÅ«rė su iÅ¡ priekio atvažiuojančiu automobiliu ,,VW Golf“, kuris nuvažiavęs nuo kelio apvirto.

Keywords

AI generated
traffic accident automobile industry motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses motor vehicle pollution gross traffic violation
AI generated
328a6921-02d5-4877-b7dc-44db7f6e7355
bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
4b9cbc41-0551-4dff-a99c-af8b29a5bdc6
J., dalyvaujant L. G., TelÅ¡ių AVPK Kelių policijos skyriaus atstovei A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L. G. 2016-10-24, apie 09 val. 30 min., TelÅ¡ių m., Žemaitės g. 25-to namo kieme, vairuodama automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuodama atbuline eiga, neįsitikino eismo saugumu, ko pasėkoje kliudė ir apgadino kieme stovintį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį A.
cc5c61e0-96a5-4bac-bb8a-6d4c03b1030f
Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E.
0d7f2502-068e-4061-b3ae-1dff96ca99ba
Adm Adm. Byla Nr. A2.6.-1494-532/12 Proceso Nr. 4-28-3-01107-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-09-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ NUSTATĖ:
ea943326-e2b1-46d4-802e-0b39ee983d4b
Administracinė byla Nr. A2.6-632-816/2011Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00609-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 45.10; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugsėjo 27 d.Vilnius             Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,sekretoriaujant Marijai Zubrickieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,vertėjai V. M.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1681-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01416-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4; (S) 45.4.3; 45.4.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                           2012 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant L. T., išnagrinėjusi L. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, 4 kartus bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : L. T. 2012 m. gegužės 17 d., apie 22.58 val., Vilniaus rajone, kelio Rudamina-Turgeliai 4,50 kilometre, vairuodamas L. B. (L. B.) vardu registruotÄ automobilį ,,VW Transporter“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 16, 161, 237 punktų reikalavimus tuo, kad:

1) sukdamas sankryžoje į kairę nepraleido tiesiai keliu važiavusio I. K. vairuojamo automobilio „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su juo susidÅ«rė, dėl ko po susidÅ«rimo automobilis „VW Golf“ nuvažiavo nuo kelio, apvirto ir buvo apgadintas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d.

2) vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., 3) patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.;Pažeidimai įrodyti: L. T. nuoÅ¡irdžiu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad kaltu visus pažeidimus prisipažįsta. Vairavo automobilį blaivus ir dėl jo kaltės susidÅ«rė su iÅ¡ priekio atvažiuojančiu automobiliu ,,VW Golf“, kuris nuvažiavęs nuo kelio apvirto.

Vairuotojo pažymėjimo su savimi neturėjo ir dabar neturi, nes yra pamatęs, todėl pareigÅ«nams jo nepateikė. , o po eismo įvykio iki atvykstant policijos pareigÅ«nams vartojo alkoholį. Eismo įvykyje buvo apgadintas ir jo vairuotas automobilis, kurio savininkė kreipėsi į draudimÄ ir žala jai buvo atlyginta. Dėl pažeidimų gailisi. PraÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jo Å¡eimos turtinė padėtis sunki; Vilniaus apskrities VP Vilniaus rajono PK pareigÅ«no M. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

1) ir paaiÅ¡kinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), Vilniaus rajono PK pareigÅ«no A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5-6), eismo įvykio schema (b. l. 9), I. K. ir T. M. (T. M.) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 19); asmens blaivumo testo rezultatais ir sertifikatu (b. l. 18, 20-21, 27), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 28), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 31-33), kurie patvirtina, kad L. T. vairavo automobilį ,,VW Transporter“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)ir sukdamas sankryžoje į kairę nepraleido tuo pačiu keliu važiavusio I.

K. vairuojamo automobilio „VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidÅ«rė. Po susidÅ«rimo ,,VW GOLF“ nuvažiavo į griovį, o į automobilį ,,VW Transporter“ likusį stovėti kelyje atsitrenkė T. M. vairuojamas automobilis ,,Audi A8“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Po eismo įvykio L. T. vartojo alkoholį, jam nustatytas 1,91 promilės girtumas, o tikrinamas nepateikė vairuotojo pažymėjimo.L. T. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į L.

T. asmenybę, kuris nedirba, tačiau registruotas darbo biržoje, vedęs, žmona dirba, bet atlyginimas nedidelis, augina du nepilnamečius vaikus, 4 kartus baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos mažesnės nei vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, o atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: L. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. ir skirti:-pagal ATPK 127 str. 2 d. – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 4 mėnesiams;-pagal ATPK 126 str. 4 d. - 2300 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 30 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 115 (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika) litų.

IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų jos patirti turtiniai nuostoliai nebus savanoriÅ¡kai atlyginti ar paÅ¡alinti,- ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateiki ar nusiųsti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).          Teisėja                                                                                Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras