d720dc96-39ab-4bb5-b2c9-2e2bd8efa629 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-1267-784/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00980-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.

 (S)

VILNIAUS MIESTO

2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,Â

n u s t a t ė:

V. S. 2011-01-15, 20.00 val. viešbutyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), nupirko alkoholinius gėrimus nepilnametėms bei girdė nepilnametes

A. T., gim. 1993 m., L. P., gim. 1995 m.,

B. L., gim. 1995 m. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. S. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai

informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko,

neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). IÅ¡

administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, labai gailisi. Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. P. pareiÅ¡kimu,

V. V. paaiškinimu, A. T. paaiškinimu, L. P. paaiškinimu, B. L. paaiškinimu, alkotesterio duomenimis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita, administraciniu nurodymu.

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas

atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad V. S. skirtina nuobauda,

atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .

           Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 180 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:

           V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 180 straipsnį paskirti 250 Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Â

Teisėjas                                                                                Â

             Gediminas Viederis