d7206e21-c6b7-4bcd-9a7b-e3fc3e5aefa4 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-443-524/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00144-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo centras“ prašymo dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rekosta“ bankroto byloje dalį, nustatė:

1. Teismo 2021 m. spalio 25 d. nutartimi UAB „Rekosta“, restruktÅ«rizavimo byloje Nr. B2-364-524/2021, įsiteisėjusia 2021 m. lapkričio 4 d., iÅ¡nagrinėjus restruktÅ«rizuojamos UAB „Rekosta“ vadovo E. A. praÅ¡ymÄ , nutraukta UAB ,,Rekosta“ restruktÅ«rizavimo byla ir UAB „Rekosta“ (toliau – ir Bendrovė) iÅ¡kelta bankroto byla Nr. eB2-332-524/2022 nemokumo administratoriumi paskiriant G. A. (toliau – ir Administratorius). Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡skirta ir užregistruota nauja Bendrovės bankroto byla Nr. eB2-885-524/2021.

2. Teisme 2022 m. sausio 21 d. bankroto byloje Nr. eB2-332-524/2022 gautas Administratoriaus praÅ¡ymas patvirtinti Bendrovės bankroto byloje kreditorių reikalavimus pagal pateikiamÄ sÄ raÅ¡Ä , kuriame nurodytas 2 647,86 Eur (2 427 Eur skola + 220,86 Eur delspinigiai) dydžio kreditorės UAB „Stiklo centras“ kreditorinis reikalavimas. PraÅ¡yme, be kita ko, nurodyta, kad Administratorius nesutinka su kreditorės UAB „Stiklo centras“ pareikÅ¡to reikalavimo dalimi dėl priskaičiuotų delspinigių 492 Eur.

Kreditorius delspinigius priskaičiavo už ilgesnį nei 6 mėn. laikotarpį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimui yra taikomas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas. Administratorius prašė teismo taikyti šį senaties terminÄ ir sumažinti kreditorės praÅ¡omÄ delspinigių sumÄ nuo 492 Eur iki 220,86 Eur (2427 x 0,02 % x 182 = 220,86). Su likusia reikalavimo dalimi Administratorius sutiko.

3. Teismo 2022 m. sausio 25 d. nutartimi bankroto byloje Nr. eB2-332-524/2022, be kita ko, patvirtintas kreditorės UAB „Stiklo centras“ 2 647,86 Eur reikalavimas, iÅ¡ kurių 2 427 Eur skola ir 220,86 Eur delspinigiai, o bylos dalis Administratoriaus ginčijamos kreditorės UAB „Stiklo centras“ reikalavimo dalies dėl 271,14 Eur (492 Eur – 220,86 Eur) delspinigių iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , kuriai buvo suteiktas Nr. eB2-443-524/2022, ir Å¡i byla skirta nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.

4. Teisėjos 2022 m. vasario 23 d. rezoliucija civilinėje byloje Nr. eB2-443-524/2022 priimtas Administratoriui adresuotas kreditorės UAB „Stiklo centras“ 2022 m. vasario 24 d. patikslintas kreditorinis reikalavimas, kuriame nurodoma, jog 2021 m. spalio 25 d. UAB „Rekosta“ buvo skolinga UAB „Stiklo centras“ 2427 Eur. Nurodyta suma – 2427 Eur neapmokėta ir iki Å¡ios dienos. Delspinigiai už visÄ pradelstÄ laikotarpį sudaro 220,86 Eur. Skola su delspinigiais iÅ¡ viso yra 2647,86 Eur. Dėl to, UAB „Stiklo centras“ praÅ¡o traukti jÄ Ä¯ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir nustatyta tvarka patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas netenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 41 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANÄ® 41 straipsnio 2 dalis).

Teismas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymu gali pratęsti Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytÄ terminÄ , bet ne ilgesniam kaip 14 dienų laikotarpiui (JANÄ® 41 straipsnio 3 dalis). Teismas turi teisę priimti iki nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytÄ terminÄ Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis (JANÄ® 41 straipsnio 4 dalis). Jeigu kreditorius nepateikia reikalavimo per nustatytÄ terminÄ , jo reikalavimo teisė pasibaigia, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytus atvejus (JANÄ® 41 straipsnio 6 dalis).

JANÄ® 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANÄ® 42 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, praÅ¡ymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka (JANÄ® 42 straipsnio 3 dalis).

6. Nagrinėjamu atveju, kreditorė UAB „Stiklo centras“ 2021 m. lapkričio 22 d. kreditoriniu reikalavimu kreipėsi į bankrutuojančios UAB „Rekosta“ nemokumo administratorių G. A. praÅ¡ydama UAB „Rekosta“ bankroto byloje patvirtinti jos 2 919 Eur (2 427 Eur skola + 492 Eur delspinigiai) dydžio kreditorinį reikalavimÄ . Administratorius nesutiko su kreditorės pareikÅ¡to reikalavimo dalimi dėl priskaičiuotų delspinigių ir prašė teismo sumažinti praÅ¡omÄ delspinigių sumÄ nuo 492 Eur iki 220,86 Eur.

Teismas patvirtino kreditorės 2 647,86 Eur reikalavimÄ (2427 Eur skola + 220,86 Eur delspinigiai), o bylos dalį dėl 271,14 Eur (492 Eur – 220,86 Eur) delspinigių iÅ¡skyrė į atskirÄ bylÄ . Kreditorė pateikė 2022 m. vasario 24 d. patikslintÄ kreditorinį reikalavimÄ , kuriame nurodė, jog bankrutuojančios UAB „Rekosta“ skola yra 2427 Eur, delspinigiai už visÄ pradelstÄ laikotarpį sudaro 220,86 Eur, o skola su delspinigiais iÅ¡ viso yra 2647,86 Eur.

7. Kreditorei patikslinus savo kreditorinį reikalavimÄ nebeliko ginčo dėl kreditorinio reikalavimo dalies. Atsižvelgiant į tai, kreditorės UAB „Stiklo centras“ reikalavimo dalis dėl 271,14 Eur delspinigių tvirtinimo UAB „Rekosta“ bankroto byloje netenkintina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas nutaria: Netenkinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiklo centras“ 2021 m. lapkričio 24 d. kreditorinio reikalavimo dalies dėl 271,14 Eur delspinigių tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Rekosta“ bankroto byloje. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erika MisiÅ«nienė