Legislator Case Law & Legislation
d7205ea8-cb77-4668-9fd2-44519329eaaa AI generated

d7205ea8-cb77-4668-9fd2-44519329eaaa · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number d7205ea8-cb77-4668-9fd2-44519329eaaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-305-758/2015Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00227-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 30 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dėl to, kad 2014 m. lapkričio 13 d. apie 12 val.

Legislator headnote

AI generated

d7205ea8-cb77-4668-9fd2-44519329eaaa · Visagino miesto apylinkės teismas: A2.1-305-758/2015Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00227-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 30 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dėl to, kad 2014 m. lapkričio 13 d. apie 12 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-305-758/2015Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00227-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 30 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dėl to, kad 2014 m. lapkričio 13 d. apie 12 val.

Visagine prie garažų kooperatyvo „Motoras“ vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas morfinÄ ir kodeinÄ be gydytojo paskyrimo, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 3084/14(01). Jis buvo sulaikytas 2014 m. lapkričio 13 d. apie 21.50 val. Ignalinos r., DÅ«kÅ¡tai, Geležinkelio g. Å iais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Pažeidimas padarytas 2014 m. lapkričio 13 d., administracinio teisės pažeidimo protokolas traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

K. suraÅ¡ytas 2015 m. birželio 3 d., t.y. praėjus daugiau kaip Å¡eÅ¡iems mėnesiams nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.Administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Administracinė nuobauda už Å¡io kodekso dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 413, 85, 1852, 1932, 20710, 20712, 209, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 210, 21411 straipsniuose numatytus pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d.).Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d.).Bylos medžiagoje nėra duomenų, rodančių, kad yra Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. numatytos aplinkybės, leidžiančios pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ .Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta Å¡iomis aplinkybėmis: kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p.)  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., 286 str. 287 str., teismas n u t a r ė :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. nutraukti suėjus patraukimo administracinėn atsakomybėn senačiai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Gintautas BÅ«ga