d71ff72d-2e28-4d07-a33d-b19601e2ca67 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-349-952/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00233-2015-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.10; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 26 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D., nepilnamečio atstovui pagal įstatymÄ - M. D., a. k. (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,n u s t a t ė :D.

D. 2015 m. kovo 5 d. apie 7 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ LONGJIA CAPER 50, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas - 0,17 promilių neblaivumo laipsnis bei neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, nes jos nėra įgijęs. Mopedas neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tuo D. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.D.

D. teismo posėdžio metu parodė, kad su pažeidimais sutinka, gailisi. Nežinojo, kad vairuoti mopedÄ reikalinga turėti teisę jį vairuoti. Mopedui neatlikta techninė apžiÅ«ra, neapdraustas, alkoholį gėrė iÅ¡ vakaro, jautėsi blaivus. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. VieÅ¡uosius darbus sutinka dirbti.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad D. D. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, įrodyta paties prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), policijos pareigÅ«nų A.

M. ir G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus (12-14 b. l.).D. D. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 2 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, nes jis vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,17 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių.

LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmeniui, kuris vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiÅ«ros, Å¡io straipsnio 5 dalyje - transporto priemonės vairavimas neapsidraudus civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.D. D. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo D. D. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, be to administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (LR ATPK 24 str. 4 d.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D.

D. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK 126 str. 2 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., sankcijose. Galutinė nuobauda D. D. skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. taisyklėmis.Atsižvelgiant į D. D. teismo posėdžio metu pateiktÄ praÅ¡ymÄ , jo sunkiÄ turtinę padėtį (nedirba, mokosi, pajamų neturi) ir paskirtos baudos dydį (sumÄ ), paskirta bauda iÅ¡kart keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu , 31 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 313 str. 4 d., teismasn u t a r i a :D.

D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti - 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ .D. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti – 144,50 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 50 ct) dydžio baudÄ .D. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti - 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .D.

D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ , skirti – 11,50 Eur (vienuolikos eurų 50 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, D. D., skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 144,50 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 50 ct) dydžio baudÄ .PaskirtÄ 144,50 Eur baudÄ pakeisti nemokamais 24 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti D. D. iki 2015-06-26 atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant šį terminÄ nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) D.

D. bei Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                Deimantė Andrulytė