Legislator Case Law & Legislation
d71ebcbe-dcbd-4d6b-a9a2-753c60c3b7b5 AI generated

d71ebcbe-dcbd-4d6b-a9a2-753c60c3b7b5 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number d71ebcbe-dcbd-4d6b-a9a2-753c60c3b7b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 274-1, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė: A. V. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2011-07-10, apie 03.15 val. jis, bÅ«damas neblaivus (2,51 promilės), vieÅ¡oje vietoje – prie namo, esančio adresu A.

Legislator headnote

AI generated

d71ebcbe-dcbd-4d6b-a9a2-753c60c3b7b5 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: g. 274, Vilniuje, – garsiai Å¡ukavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9-445-808/2011Proceso Nr. 4-04-3-00444-2011-7Kat. 48.1; 52.,3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2011 m. liepos 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A.

V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 274-1, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė: A. V. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2011-07-10, apie 03.15 val. jis, bÅ«damas neblaivus (2,51 promilės), vieÅ¡oje vietoje – prie namo, esančio adresu A.

K. g. 274, Vilniuje, – garsiai Å¡ukavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina A.

V. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK praneÅ¡imu apie vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (b. l. 4), alkoholio matuoklio duomenimis (b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5,6), pažeidėjo A. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 15), asmens duomenimis ir duomenimis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn (b. l. 7-9,12-13), kurie patvirtina, kad A.

V. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas neturi galimybės jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skiria sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .   Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 174 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė:

A. V. (A. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui.            Teisėjas                                                                                  Gražina Žukauskienė      Â