d71eb4c7-e31e-4b28-adf6-8ac614f104e4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Admin. byla Nr. A 2.6.-1142-298/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00891-2011-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.4.5; 39.4.

             (S) N U T A R I M A S                 2011 m. birželio 10 d.                   Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. N.,iÅ¡nagrinėjęs Sergejaus (Sergej) Nazarenko (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. N. 2011 m. gegužės 25 d., apie 14.25 val., Vilniaus r., Nemenčinės mstl., Bažnyčios g., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,44 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti vairavo motorolerį QINGQI, QM125T-10H, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d.;S. N. bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti S. N. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad buvo sulaikytas neblaivus S. N. vairavęs motociklÄ , neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo.

S. N. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, nebaustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė:

S. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis