Legislator Case Law & Legislation
d71dc242-034c-4c7d-96f4-7bbdbd795ba2 AI generated

d71dc242-034c-4c7d-96f4-7bbdbd795ba2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d71dc242-034c-4c7d-96f4-7bbdbd795ba2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9019-716/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08302-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d71dc242-034c-4c7d-96f4-7bbdbd795ba2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A. 2013 m. liepos 9 d., apie 13.30 val. Sodų g. 8, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tuo vertėsi prostitucija. S. A. tyrimo metu kalta prisipažino, kad pareigÅ«nui gatvėje siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už atlygį (b. l. 16).Byloje surinkti įrodymai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. A. prisipažinimas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK tyrėjų A. S. ir K. V. tarnybiniai praneÅ¡imai patvirtina, kad S. A. siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tokiu bÅ«du vertėsi prostitucija, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9019-716/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08302-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a t ė :

S. A. 2013 m. liepos 9 d., apie 13.30 val. Sodų g. 8, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tuo vertėsi prostitucija. S. A. tyrimo metu kalta prisipažino, kad pareigÅ«nui gatvėje siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už atlygį (b. l. 16).Byloje surinkti įrodymai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. A. prisipažinimas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK tyrėjų A. S. ir K. V. tarnybiniai praneÅ¡imai patvirtina, kad S. A. siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už materialinį atlygį, tokiu bÅ«du vertėsi prostitucija, t. y.

įvykdė neteisėtÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d., nes ji metų laikotarpyje (2013-04-25) yra bausta už analogiÅ¡kÄ veikÄ .Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas S. A. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , nenorÄ nutraukti neteisėtus veiksmus.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas pripažįsta, kad už padarytÄ pažeidimÄ S. A. skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 13-14), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, n u t a r ė : S. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                  Mindaugas Striaukas