d71c8f5c-e0ad-4dbd-b970-b1292325cdbf · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-44-738/2013 baudžiamojoje byloje Nr. 1-483-738/2012 proceso Nr. 1-26-1-01118-2009-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, nuteistajam V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, nustatė:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant V.

M. bausmės vykdymo atidėjimo metu atlyginti nukentėjusiesiems nusikaltimu padarytÄ ir iÅ¡ jo priteistÄ Å¾alos dalį, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė R. M. siÅ«lo V. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes kviečiamas j Kauno probacijos skyrių nei karto neatvyko, nebuvo galimybės jo supažindinti su probacijos sÄ lygomis.

IÅ¡ Vilijampolės policijos nuovados gauta informacija, kad nurodytu adresu jis negyvena jau du metus, kur jis gali bÅ«ti - nežino. Duomenų, kad jis bÅ«tų pradėjęs vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ atlyginti iÅ¡ jo priteistÄ Å¾alos dalį, taip pat nėra, be to, nevykdomas įpareigojimas be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Buvo kreiptasi į Prevencijos skyrių dėl paieÅ¡kos paskelbimo, V. M. 2012-12-20 neatvykus į teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nagrinėjimÄ teikimo nagrinėjimas atidėtas iki paaiÅ¡kės paieÅ¡kos rezultatai. 2013-05-08 atvykęs į probacijos skyrių V.

M. informavo, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Nuteistasis V. M. į teismo posėdį atvyko, praÅ¡o netenkinti teikimo. PaaiÅ¡kino, jog gyvena (duomenys neskelbtini). Kviečiamas į Kauno probacijos skyrių neatvykdavo nepiktybiÅ¡kai, kadangi negaudavo teismo Å¡aukimų. Teismo Å¡aukimai buvo siunčiami ne tuo adresu, t.y. į Kauno miestÄ . Prokurorė T. S. siÅ«lo teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 1 d. 3 p. numato, jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

■2 IÅ¡ pateiktos asmens bylos medžiagos bei nuteistojo paaiÅ¡kinimų matyti, kad V. M. kviečiamas į Kauno probacijos skyrių neatvykdavo nepiktybiÅ¡kai, kadangi negaudavo teismo Å¡aukimų. Jie buvo siunčiami ne tuo adresu, t.y. j Kauno miestÄ , o nuteistasis gyvena (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teigtina, kad nuteistasis V. M., probacijos vykdymo laikotarpiu, su pateisinamomis priežastimis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, todėl teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str. 4 d., 364 str. nutarė: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti. Teisėja                                                                                            Birutė Drozdienė Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .