d71c750e-d512-4cc4-ba8d-50fee5116a68 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1042-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00861-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                               2013 m. lapkričio 25 d.        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. Ž. 2013-07-10, apie 18.40 val. alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), t.y. bÅ«damas neblaivus ir vieÅ¡oje vietoje, matant ir girdint aplinkiniams, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė S. B. ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 174 str.

Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino kaltu, gailėjosi dėl pažeidimo, nurodė, kad buvo nuvažiavęs nukentėjusios atsipraÅ¡yti. T. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., įrodyta: 2013-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame esančiu T. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl padaryto nedidelio chuliganizmo, S. B. pareiÅ¡kimu ir jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis, alkotesterio rodmenų kvitu, asmens paaiÅ¡kinimais teisme.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad T.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. T. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant T. Ž. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo T. Ž. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nedirba, neteistas (informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

T. Ž. skirtina administracinė nuobauda - bauda, mažesnė nei LR ATPK 174 str. numatytos sankcijos vidurkis (LR ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :              pripažinti, kad T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

             Laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vilma Stukaitė