d71ac2e3-b6d3-4427-96c2-e51494aa9543 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-350-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-51-00203-2008-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. balandžio 23 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

P. patvirtinimo klausimÄ , ir n u s t a t ė: 2015-03-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-225 nutarta taikyti nuteistajam O. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 7 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-03-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę ir pagrindiniai nuteistojo nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra pakankama savivoka, kalatės pripažinimas, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ , neigiamas požiÅ«ris į nusikaltimus, teigiama ugdymosi motyvacija, gyvenamosios vietos pakeitimas. Nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti baudžiamojo poveikio priemones pagal LR BK 75 str.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lytinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.O.

P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-12-21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 str. 2 d. 2 p., 8 p. - 7 metams laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2010-12-21, bausmės pabaiga – 2017-10-29. Anksčiau neteistas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Bernotavičius atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. P. pritaria Komisijos priimtam nutarimui.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam O.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose Å¡io Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį.Teismas, įvertinęs 2015-03-24 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam O. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, pavojingumas, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis yra atlikęs ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, anksčiau neteistas, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, atlikdamas bausmę nėra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, 7 kartus skatintas.

O. P. atlikdamas bausmę mokėsi, baigė 12 klasę, bei 2012/2013 metais mokėsi Elektrėnų profesinio rengimo centre, įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę, gyvena Socialinio ugdymo centre, aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, nuteistojo požiÅ«ris į darnÄ teigiamas (nors atlikdamas bausmę nedirbo). Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1350 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 36 balai pagal OASys, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau iÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti (maža darbo patirtis); gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje); mÄ stymas ir elgesys (ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei nepagalvoja visų savo veiksmų pasekmių).

Nors nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr. 62-1351), psichologinės tarnybos iÅ¡vadaNr.73(2)-254 tikėtina žemesnė už vidutinę nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika, pats nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už padarytÄ tyčinį labai sunkų nusikaltimÄ , nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje, kurio padarymo pasekmės yra negrįžtamos, likusi gan didelė neatliktos bausmės dalis - 2 metai 7 mėnesiai 10 dienų (Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas jo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo dienai, t. y. 2015-03-19).

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis O.

P. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Aplinkybė, kad O. P. formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ jam Å¡iuo metu.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam O. P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. kovo 24 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. kovo 24 d. nutarimÄ Nr. 93-225 taikyti nuteistajam O. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė