d71a7bd1-b59d-4bbb-8a56-72b829182e25 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-2560-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02191-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 34.3. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 17 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjai D.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. I., V. I., L. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo A. I. mirties 2004-07-10 palikimÄ priėmė ir jį valdo. PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos tėvas A.

I. mirė 2004-07-10. Dar bÅ«damas gyvas, tėvas A. I. 1996-06-26 surašė testamentÄ , kuriuo visÄ jam priklausantį turtÄ paliko jai, pareiÅ¡kėjai, tačiau po tėvo mirties ji per trijų mėnesių laikotarpį į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, dėl to praleido terminÄ ir negali įforminti likusio turto savo vardu. Suinteresuoti asmenys į palikimÄ nepretenduoja.Suinteresuoti asmenys A. I., V. I., L. R. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad juridinio fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D.

B., liudytojų D. S. ir B. S. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad 2004-07-10 mirė A. I. (mirties liudijimo kopija, įraÅ¡o Nr. 82, b.l. 12). Dar bÅ«damas gyvas, A. I. 1996-06-26 surašė testamentÄ , kuriuo visÄ jam priklausantį turtÄ paliko D. B. (b.l. 10), tačiau ji po A. I. mirties per trijų mėnesių laikotarpį į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nors tėvo palikimÄ priėmė, pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, t.y. rÅ«pinasi likusiais daiktais.

Suinteresuoti asmenys A. I., V. I., L. R. į A. I. palikimÄ nepretenduoja.Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Esant Å¡iems įrodymams, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad D. B. po tėvo A. I. mirties 2014-07-10 palikimÄ priėmė ir jį valdo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti, kad D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2004-07-10 palikimÄ priėmė ir jį valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                      Nijolė Å imkienė