d71a5381-1b07-4e3c-a4d5-1c0dd2ef2bbe · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-926-1010/2017 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00705-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 19 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. P. priteisti 106,03 € žalos atlyginimÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 € žyminį mokestį. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui V. P. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. lapkričio 30 d.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. birželio 12 d. Å ilalės r. sav., BokÅ¡tų k., buvo sugadintas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantis automobilis SKODA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriÅ¡kuoju draudimu (KASKO). Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo 106,03 € draudimo iÅ¡mokÄ .Å ilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-1010/2016 nustatyta, jog transporto priemonė SKODA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinta V. P. kumščiu trenkus į automobilio kairės pusės galinių durelių stiklÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.1015 straipsnio 1 dalį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita. Kadangi V. P. yra atsakingas už atsiradusiÄ Å¾alÄ , todėl jis privalo atlyginti sukeltÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovė siuntė atsakovui pretenzijÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau byloje duomenų, jog atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovei 106,03 €, nėra.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 106,03 € žala.Remiantis CK 6.37, 6.210 straipsniais, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai. Kadangi ieškinys tenkintinas, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovės naudai iš atsakovo taip pat priteistinas sumokėtas 15 € žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 106,03 € (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡ių eurų 3 centų) žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. spalio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, Vilnius, J.

Basanavičiaus g. 12, a/s Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai. Atsakovas V. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Lina Šakarnienė