d7190b8a-080b-46f0-a15c-b6094f25e580 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-6-674/2017(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00921-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14; 2.5.16.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, Dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei          nuteistajam D. G.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui D. Selvenienei             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajam D.

G..    n u s t a t ė : D. G., gim. 1994-02-17, gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 21 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas. Nustatyti nuteistajam D. G. pagal LR BK 75 str. Å¡ie įpareigojimai: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu.Nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 28 d.Bausmės pabaiga 2017 m. gruodžio 7 d.2016 m. gegužės 9 d.

D. G. atvyko į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vienÄ kartÄ per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASys priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. (61 svertinis taÅ¡kas iÅ¡ 168).D. G. nuo 2016 m. rugpjūčio 8 d. registruojasi Kauno teritorinėje darbo biržoje Raseinių skyriuje, mokosi darbo biržos siuntimu apdailininko specialybės. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje iÅ¡klausė programÄ Elgesys - pokalbis - pasikeitimas.

Nuo 2016 m. gruodžio 7 d. lanko elgesio pataisos programÄ Raseinių krizių centre. Atvyksta į Probacijos skyrių vienÄ kartÄ per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. Informuoja Probacijos skyrių dėl iÅ¡vykimo už gyvenamosios vietos rajono ribų. Pokalbių metu teigia, kad nesilanko baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, kur prekiaujama alkoholiu.2016 m. lapkričio 18 d. vairavo automobilį bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Pažeidimo faktÄ liudija asmeniui atlikta Å¡lapimo tyrimo pažyma Nr. 18.SI-0083.

D. G. pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ .2016-12-07 atvyko į Probacijos skyrių ir paaiÅ¡kino, kad sutinka gydytis nuo psichikÄ veikiančių medžiagų. (Paimtas sutikimas). 2016-12-07 Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo - gydytis nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teikimas tenkintas.2016-12-29 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Raseinių rajono PK, kad 2016-12-26 apie 22.51 val. „L“ klube, adresu Dominikonų g. 6, Raseiniai, D. G. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,65 promilių girtumas ir jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Å iais veiksmais nuteistasis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val. ir nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.             Teikimu praÅ¡oma D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), pasiųsti atlikti likusiÄ 1 (vienerių) metų, 7 (septynių) mėnesių ir 9 (devynių) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.Nuteistasis D. G. praÅ¡o nesiųsti atlikti bausmės, nes jis vienÄ kartÄ suklydo, Å¡iuo metu yra užsikodavęs, mokosi pagal darbo biržos siuntimÄ . Pripažįsta, kad yra suklydęs, tačiau nori pasitaisyti. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad teismo skirtų įpareigojimų G. nevykdė, todėl turi bÅ«ti pasiųstas atlikti likusiÄ bausmės dalį.Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 8 d. numato, kad nuteistajam, kuris lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos remiantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas pakeičia arba lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti likusiÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas Probacijos tarnybos teikimu Å¡io Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.             IÅ¡ Probacijos tarnybos pateiktos medžiagos matyti, kad D.

G. 2016-12-26 lankėsi ,,L“ klube, todėl taip pat pažeidė ir skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiuose alkoholiu, tačiau tai tik pavienis atvejis. Byloje nėra duomenų, kad G. bÅ«tų nubaustas administracine tvarka. Ä® Probacijos skyrių pagal iÅ¡ anksto numatytÄ grafikÄ atvyksta, pokalbiuose dalyvauja. Mokosi. Teismas laiko, kad yra galimybė pasitaisyti neizoliuotam.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a:            Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistojo D. G. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, netenkinti.         Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė