d718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
Legislator headnote
AI generatedd718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6 · Å iaulių apylinkÄs teismas: N., bÅ«damas septyniolikos metų, 2019-07-02 9.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo vartojÄs alkoholinius gÄrimus.
Full text
AN byla Nr. AN17.-1199-914/2019
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00482-2019-0
Procesinio sprendimo kategorija: 18.13.
(S)
Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 17 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį,
n u s t a t Ä :
M. N., bÅ«damas septyniolikos metų, 2019-07-02 9.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo vartojÄs alkoholinius gÄrimus.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, M. N. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
M. N. kaltu prisipažino ir gailisi (b. l. 6). Be jo paties prisipažinimo kaltÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudÄtis.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 4-5). Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).
Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
M. N. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 10 eurų dydžio baudÄ .
Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Marius Steponaitis