Legislator Case Law & Legislation
d718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6 AI generated

d718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

Legislator headnote

AI generated

d718f790-2bd5-489c-8b45-bd807fb5b3a6 · Å iaulių apylinkės teismas: N., bÅ«damas septyniolikos metų, 2019-07-02 9.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo vartojęs alkoholinius gėrimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN byla Nr. AN17.-1199-914/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00482-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija: 18.13.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 17 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

M. N., būdamas septyniolikos metų, 2019-07-02 9.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo vartojęs alkoholinius gėrimus.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, M. N. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

M. N. kaltu prisipažino ir gailisi (b. l. 6). Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 6). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . M. N. baustas administracine tvarka (b. l. 4-5). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. N. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 10 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis