d718e95e-5866-448c-8a4a-ed3d574f2ed4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-117-482/2017Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00027-2013-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 2 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ytinio proceso tvarka Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. K. patvirtinimo klausimÄ , susipažinusi su Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla, nustatė:

Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu 2017-03-30 nutarimu Nr.81/04-297 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta P. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Teismui siÅ«loma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 straipsnio 2 dalies 7, 10,11 punktais nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Nutarime nurodyta, kad P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-10-15 Kauno apygardos teismo pagal BK 261 straipsnio 4 dalį ir jam skirta 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 11 mėnesių ir 15 dienų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra skundo nepateikė.Nutarimas tvirtintinas.BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina, atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ .

BVK 157 straipsnis nustato, kad teismo gali bÅ«ti paleisti iÅ¡ pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Teismas spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumÄ : nusikalstamos veikos pavojingumÄ , jos pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punkte Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai 6 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant Å¡iÄ rizikÄ , elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados. Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones.

Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, turi stipriÄ motyvacijÄ keisti nusikalstamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , yra 1 kartÄ baustas drausmine tvarka (nuobauda negalioja), 1 kartÄ skatintas, mokėsi, įgijo naujų specialybių, dirbo 2016-09-28 nuteistasis perkeltas į Marijampolės pataiso namų pusiaukelės namus. Gauti duomenys, jog nuteistasis bus įdarbintas. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama pagal OASys metodikÄ sumažėjusi iki žemos (nustatyta 16 balų).Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistojo elgesio pažanga sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas,nutaria:

Patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2017-03-30 nutarimÄ Nr.81/04-297 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam   P. K. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui, nustatyti nuteistajam Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 10,11 punktuose :-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-nevartoti psichikÄ veikiančių-narkotinių medžiagų;-neturėti, nenaudoti, neįsigyti tam tikrų daiktų arba neužsiimti tam tikra veikla- neturėti įrangos, daiktų, skirtų narkotinių medžiagų svėrimui, fasavimui, gamybai.Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties kopijÄ siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams.

  Teisėja                                                    Aksinija ŽemantauskienėÂ