d7147ca1-7913-46de-9dd4-5732fbdeda35 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-325-610/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00203-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:48.5.; 52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-02-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant J.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-01-27 apie 9 val., 30 min., J. P. nepilnametis sÅ«nus T. P. gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – parkelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, jam buvo nustatytas 0,22 promilių girtumas. BÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, J.

P. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. P. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir J. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8167287 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), G. R., T. P. paaiÅ¡kinimai (b.l.4-5), J. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.70, neblaivumo nustatymo aktas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-13).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.J. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog J. P. skirtina mažesnė nei LR ATPK 181 str. 2 d., sankcijos vidurkyje numatyta  bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :J.

P. už LR ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirti 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, J.

P.. Teisėjas                                                     Nerijus Brinevičius