d7141dfa-4a67-4eaf-a397-0b188a61c873 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?globos, rupybos, rÅ«pint.,globėj., turto admin skyr.Civilinė byla Nr. e2YT-1346-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01810-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.10; 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 12 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kristinai Priedininkienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens V. V. atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos, rÅ«pybos nustatymo ir globėjo, rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam V. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, n u s t a t ė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. vasario 22 d. sprendimu V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimosi dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimo ir pan.);

Å¡eimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje (asmuo negali savęs atstovauti pas sau valstybinėse ir savivaldybės įstaigose ir kt.) pilietinių teisinių santykių (balsavimo rinkimuose). Pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgÅ«džių srityje.

2. Neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas V. V. į teismo posėdį nekviestas ir teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos bÅ«klės, patvirtintos ekspertizės akto iÅ¡vada. Ekspertizės akte nurodyta, kad V. V., atsižvelgus į jo psichinę bÅ«klę, negali dalyvauti teismo posėdyje, nes tai gali pabloginti jo psichinę bÅ«senÄ .

3. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas G. G. pagarsino 2021 m. gegužės 7 d. iÅ¡vadÄ Nr. SP4-381, kurioje nurodyta, kad B. V. pareiÅ¡kus, jog ji nesutinka bÅ«ti V. V. globėja, kreipėsi į VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę, kurioje Å¡iuo metu priverstinai gydomas V. V. pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2021 m. kovo 26 d. nutartį, kuria paskirtos V. V. priverčiamosios medicinos priemonės. VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninė 2021 m. kovo 31 d. raÅ¡tu nurodė, jog negali administruoti kito asmens. 2021 m. balandžio 14 d. atsakymu VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninė nurodė, jog sutiks tapti Å¡io neveiksnaus ir ribotai veiksnaus asmens globėja bei rÅ«pintoja tik tuo atveju, jeigu bus iÅ¡spręstas turto administravimo klausimas.

V. V. turto administratore sutiko bÅ«ti Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrija „Gyvenimo spalvos“, todėl pakartotinai buvo kreiptasi į VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę. 2021 m. balandžio 27 d. VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio ligoninė pateikė atsakymÄ , kad tapti neveiksniu bei ribotai veiksniu pripažinto V. V. globėju bei rÅ«pintoju nesutinka. Kito kandidato Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius negali pateikti. Atsižvelgdami į tokiÄ situacijÄ , rekomenduoja V.

V. nuo 2021 m. kovo 19 d. priverstinai gydomam VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, nustatyti globÄ /rÅ«pybÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, laikinu globėju bei rÅ«pintoju (laikotarpiu, kol bus gydomas priverstinai) paskirti VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę ir turto administratore paskirti Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrija „Gyvenimo spalvos“.

4. Teismo posėdžio metu pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu V. V. atstovė advokatė L. Žiubikienė palaikė Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus praÅ¡ymÄ ir prašė paskirti V. V. laikinÄ globėjÄ ir rÅ«pintojÄ VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninę, o turto administratore paskirti Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrija „Gyvenimo spalvos“. Nustatytina globa (rÅ«pyba) bei skirtinas turto administratorius. PraÅ¡ymas dėl laikino globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo, atmestinas.

5. Neveiksniam ir ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui nustatoma atitinkamai globa ir rūpyba, išsprendžiami globėjo ir rūpintojo paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 468 straipsnio 4 dalis, 507 straipsnis).

6. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, bÅ«tina sudaryti sÄ lygas tai padaryti. Globa yra viena iÅ¡ priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimÄ , sukurti tinkamÄ aplinkÄ jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti.

7. IÅ¡ bylos medžiagos ir teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų matyti, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2021 m. vasario 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-71-1139/2021 V. V. pripažintas neveiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse ir ribotai veiksniu tam tikroje asmeninių neturtinių santykių srityje. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.241 straipsnio 1 dalis), todėl teismo nutartimi teismo iniciatyva buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo V. V.. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro duomenimis V. V. iÅ¡ankstinių nurodymų nėra įregistruota.

8. Nagrinėjamu atveju V. V. tam tikrose pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių srityse, nurodytose TelÅ¡ių apylinkės teismo 2021 m. vasario 22 d. sprendime, ir ribotai veiksniu savitvarkos įgÅ«džių srityje. Priimant sprendimÄ , duomenų, kad V. V. yra priverstinai gydomas, nebuvo pateikta. Å i aplinkybė paaiÅ¡kėjo tik sprendžiant klausimÄ dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo bei globėjo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo. VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio ligoninėje V. V. priverstinai gydomas nuo 2021 m. kovo 19 d.

9. Teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is asmuo yra gydymo, auklėjimo ar globos ir rÅ«pybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti Å¡iam asmeniui globÄ ar rÅ«pybÄ toje srityje (CPK 505 straipsnio 2 dalis). CPK 505 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, priėmęs sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu Å¡is asmuo yra gydymo, auklėjimo ar globos ir rÅ«pybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti Å¡iam asmeniui globÄ ar rÅ«pybÄ toje srityje.

Pagal CK 3.241 straipsnio 2 dalį asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad  globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo.

10. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ teisinį reglamentavimÄ , matyti, kad teismas tokiu atveju, kai pilnametis asmuo teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmuo yra gydymo, auklėjimo ar globos (rÅ«pybos) institucijose, teismas nustato globÄ ar/ir rÅ«pybÄ (CK 3.242 straipsnio 1 ir 4 dalys), o globos ir rÅ«pybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rÅ«pybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rÅ«pintojas (CPK 505 straipsnio 2 dalie, CK 3.241 straipsnio 2 dalis). Taigi globėjas ir rÅ«pintojas tokiu atveju nėra skiriamas. Pažymėtina, kad Civilinio proceso kodekso XXX skyriuje trečiame skirsnyje, kuriame yra reglamentuojama pilnamečių asmenų globa ir rÅ«pyba, nėra minima laikinojo globėjo sÄ voka.

11. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra siekiama apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Konstatuotina, kad V. V., teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, negali išsiversti be kito asmens pagalbos, todėl jam nustatytina globa. V. V. pripažinus ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje, jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis).

12. Esant nustatytoms aplinkybėms bei išdėstytam teisiniam reglamentavimui, neveiksniu pripažintam V. V. nustatoma tik globa ir rūpyba VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje (CK 3.241 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnis) iki tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. 12.1. Teismas, pažymi, kad klausimas dėl nuolatinio globėjo, rūpintojo paskyrimo, įstatymų nustatyta tvarka skiriamas nuo momento, kai toks asmuo išeina iš gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijos, kurioje jis yra. Iki to momento globėjo (rūpintojo) funkcijas atlieka tokia gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucija.

13. Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Asmens globa neapima jo turto globos, todėl globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 straipsnis).

14. Nagrinėjamu atveju Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrija „Gyvenimo spalvos“ iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ bÅ«ti V. V. turto administratore. V. V. nekilnojamojo turto nėra, tačiau atsižvelgiant į tai, kad V. V. gali bÅ«ti skiriamos socialinės iÅ¡mokos, nustačius V. V. globÄ ir rÅ«pybÄ , skirtinas ir turto administratorius, tai geriausiai atitiktų globotinio interesus (CK 3.245 straipsnio 2 dalis). Tokiam paskyrimui, civilinės bylos nagrinėjimo metu niekas neprieÅ¡taravo.

15. Nutartis dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 496, 505, 508 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti neveiksiu ir ribotai veiksniu pripažintam V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ ir rÅ«pybÄ ir jÄ pavesti vykdyti VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninei, įmonės kodas 173222266, adresas Vytauto g. 47, RokiÅ¡kis, iki bus paskirtas nuolatinis globėjas ar rÅ«pintojas. Paskirti Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrijÄ â€žGyvenimo spalvos“, organizacijos kodas 167378175, adresas Pavenčių g.

4. Mažeikiai, V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore. Turto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad turto administratoriui yra taikomi civilinio kodekso normų nustatyti globėjo veiksmų apribojimai; administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu. Nutarties dalį dėl globos ir rÅ«pybos nustatymo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Ä®pareigoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių imtis priemonių iki V. V. bus priverstinai gydomas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje, surasti nuolatinį V. V. globėjÄ ir rÅ«pintojÄ ir pateikti teismui iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl nuolatinio globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo. PraÅ¡ymÄ dėl laikino globėjo ir rÅ«pintojo paskyrimo atmesti. Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Ilona Rimkuvienė