d71385ca-d33f-43ed-9b83-e8d7b755dd0f · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-509-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00362-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 14 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. J., iÅ¡nagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. J. 2012 m. rugpjūčio 4 d. apie 19 val. buvo rasta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girta – nustatytas 2,24 promilių neblaivumo laipsnis, dėl to negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo naujagime dukterimi L. K., gimusia (duomenys neskelbtini), – paliko jÄ verkiančiÄ ir be priežiÅ«ros, tokiais veiksmais D. J. darė neigiamÄ Ä¯takÄ vaiko auklėjimui ir panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo naujagimės L. K. interesams.D. J. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

D. J. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 6). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2012 m. rugpjūčio 4 d. 19.17 val. D. J. buvo nustatytas 2,24 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4). ATP protokole D. J. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimÄ ir dėl to negalėjimÄ pasirÅ«pinti mažamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimÄ be priežiÅ«ros, t. y. tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.Teismas D.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio. Skiriant D. J. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas, n u t a r i a:

D. J., (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                 Loreta MasevičiÅ«tė