d7127cfb-e755-49ef-aa59-9791d4787000 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.6-654-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00545-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3; 52.3  PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 20 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, iÅ¡nagrinÄjo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:E. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 5 d., apie 19.30 val., tikslus laikas nenustatytas, vieÅ¡oje vietoje â pievoje, esanÄioje už âBabrungoâ pagrindinÄs mokyklos, S. Dariaus ir S. GirÄno g. 38E, PlungÄ, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, bÅ«damas baustas administracine tvarka per vienerius metus už nepilnameÄio gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų vieÅ¡oje vietoje.
Legislator headnote
AI generatedd7127cfb-e755-49ef-aa59-9791d4787000 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: TeisÄs pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be paties pažeidÄjo prisipažinimo, patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ ; pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje; byloje esantis E. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; todÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.E. J., gim. 1995-02-13, teisÄs pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis â 17 metų amžiaus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.6-654-514/2012Procesinis Nr. 4-33-3-00545-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3; 52.3  PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjÅ«Äio 20 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ, iÅ¡nagrinÄjo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:E. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 5 d., apie 19.30 val., tikslus laikas nenustatytas, vieÅ¡oje vietoje â pievoje, esanÄioje už âBabrungoâ pagrindinÄs mokyklos, S. Dariaus ir S. GirÄno g. 38E, PlungÄ, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, bÅ«damas baustas administracine tvarka per vienerius metus už nepilnameÄio gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų vieÅ¡oje vietoje.
Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimÄ alkoholinių gÄrimų, kai tokie veiksmai padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. J. savo kaltÄ pripažino administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje, kur raÅ¡tiÅ¡kai patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovÄje gÄrÄs alų, vÄliau ÄjÄs į degalinÄ, kur susimuÅ¡Ä su ten buvusiais nepažįstamais jaunuoliais, virsdamas susitrenkÄ galvÄ , buvo nuvežtas į ligoninÄ.
TeisÄs pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be paties pažeidÄjo prisipažinimo, patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas apie padaryto teisÄs pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ ; pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje; byloje esantis E. J. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas; todÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.E. J., gim. 1995-02-13, teisÄs pažeidimo padarymo metu buvo nepilnametis â 17 metų amžiaus.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad pažeidÄjas vartojo alkoholinius gÄrimus vieÅ¡oje vietoje, neturÄdamas 18 metų amžiaus, šį teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo 2012-01-20 pagal ATPK 178 str. 5 d., jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31, 32 str.).   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo nesant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, skirtina vidutinio dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, PlungÄ). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).             TeisÄja                                                                                                        AuÅ¡ra VolskytÄ