Legislator Case Law & Legislation
d70a76ae-52b0-431f-8e54-2345aa8317b2 AI generated

d70a76ae-52b0-431f-8e54-2345aa8317b2 · Plungės apylinkės teismas

Case Number d70a76ae-52b0-431f-8e54-2345aa8317b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nuo kreipimosi į teismÄ dienos nepilnametės dukros A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 Eur kas mėnesį iki dukros pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 2650 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2016-01-01 iki kreipimosi į teismÄ dienos; paskirti ieÅ¡kovę dukrai skirtų lėšų tvarkytoja; nustatyti dukros Austėjos gyvenamÄ vietÄ su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarkÄ .Å alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.          Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

d70a76ae-52b0-431f-8e54-2345aa8317b2 · Plungės apylinkės teismas: ir atsakovo M. M. 2017 m. birželio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:atsakovas M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukros A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui nuo 2017 m. birželio 1 d. mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį iki dukros pilnametystės, šiÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo sumÄ iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-929-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00480-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.8.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2017 m. birželio 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė, sekretoriaujant Vilmai Grosienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. B.,ieÅ¡kovės atstovei adv. Jovytai Piekienei,atsakovui M. M.,Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

B. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nuo kreipimosi į teismÄ dienos nepilnametės dukros A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 Eur kas mėnesį iki dukros pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 2650 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2016-01-01 iki kreipimosi į teismÄ dienos; paskirti ieÅ¡kovę dukrai skirtų lėšų tvarkytoja; nustatyti dukros Austėjos gyvenamÄ vietÄ su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarkÄ .Å alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.          Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

         IeÅ¡kovei buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 243,18 Eur. Å ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo (CPK 99 str.). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys ginÄÄ baigė taikiai, atsakovas nekilnojamojo turo neturi, gaunamos pajamos siekia tik minimalų atlyginimÄ , iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina suma mažintina iki 30 Eur. IÅ¡ atsakovo taip pat iÅ¡ieÅ¡kotinas žyminis mokestis valstybei (LR CPK 94 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės G.

B. ir atsakovo M. M. 2017 m. birželio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:atsakovas M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukros A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui nuo 2017 m. birželio 1 d. mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį iki dukros pilnametystės, šiÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo sumÄ iki einamo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į G.

B. nurodytÄ sÄ skaitÄ ;atsakovas M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukros A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymo įsiskolinimui už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. birželio 1 d. padengti iki 2018 m. birželio 1 d. sumokės 750 Eur, Å¡iÄ sumÄ pervesdamas į G. B. nurodytÄ sÄ skaitÄ ; nepilnametės A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)nepilnametės A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)tėvas M. M. gali bendrauti su dukra A. M., gim. 2014 m. spalio 20 d., kiekvienÄ mėnesio pirmÄ ir trečiÄ savaitgalį, pasiimdamas dukrÄ Å¡eÅ¡tadienį 10 val. iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾indamas sekmadienį 17 val. į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie dukros pasiėmimÄ prieÅ¡ tris dienas informuodamas telefonu G. B.;likusioje dalyje ieÅ¡kovė G. B. nuo ieÅ¡kinio atsisako.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ M.

M. 30 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT2473000101 12394300 AB „Swedbank“, Nr. LT78729000000013 0151 AB „Citadele“, Nr. LT74401005100132 4763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, Nr. LT747400000008723870 „Danske Bank A/S, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5630) ir 24 Eur žyminio mokesčio valstybei (mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ banke, Nr. LT744010051001324763 AB DNB banke, Nr. LT057044060007887175 AB SEB banke, Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, Nr.LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, Nr. LT427230000000120025 AB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Aušra Volskytė