d709ef22-6f6b-47bc-9f65-e23ce5e5b1f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-122-549/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei, dalyvaujant prokurorėms Vidai Skersinskytei, Vidai Kaubrytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovams Vidmantui Staponui, Neringai Å lutienei, nuteistajam J. G. (J. G.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga, nustatė: 2013-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 3 d. ir paskirta laisvės atėmimo bausmė - 5 metams, pagal LR BK 261 str. paskirta laisvės atėmimo bausmė - 3 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinai nubaustas laisvės atėmimu 5 metams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-09-06 iki 2012-10-05. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir, vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p. ir 2 p., skirta auklėjimo poveikio priemonė elgesio apribojimas, įpareigojant nuteistÄ jį 12 mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos mokytis arba dirbti ir bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siÅ«lo J.

G. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirtÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai, sistemingai nevykdo visų teismo skirtų įpareigojimų, plane numatytų priemonių, po padarytų pažeidimų nedaro iÅ¡vadų, nepriima pagalbos ir nededa pastangų pasitaisyti, nereaguoja į pastabas.Prokurorės prašė probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti, kadangi jis yra pagrįstas, nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirtų įpareigojimų.Probacijos skyriaus atstovai teismo posėdžių metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.           Nuteistasis J.

G., 2014-03-05 teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti ir parodė, kad įpareigojimų nevykdė. PaaiÅ¡kino, kad jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos įpareigojimų nevykdymo pasekmės, suprato, kad jei nevykdys įpareigojimų, bus panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Du ar tris kartus atėjo į probacijos tarnybÄ . Žino, kad turi bÅ«ti namie nustatytu laiku. Mokyklos nelankė dėl įvairių priežasčių. Jam lengviau mokytis suaugusiųjų mokykloje. Datos tiksliai neatsimena, bet vasario mėnesį buvo mokykloje.

Taip pat mokyklÄ lankė prieÅ¡ tai buvusias dvi savaites ir gali iÅ¡ mokyklos pateikti lankymÄ patvirtinančius duomenis. Galvoja įsidarbinti, ruoÅ¡iasi užsiregistruoti į darbo birÅ¾Ä . Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad J. G. 2013-08-30 buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Jis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirto įpareigojimo mokytis arba dirbti ir bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val. 2014-03-05 teismo posėdžiu metu nurodė, kad kito teismo posėdžiu metu t.y. 2014-03-17 pateiks duomenis patvirtinančius mokyklos lankymÄ , duomenis apie įsidarbinimÄ , tačiau į teismo posėdį nebeatvyko.

Jis taip pat nevykdo plane suplanuotų priemonių, laiku neatsiskaito už įpareigojimų vykdymÄ , vengia atvykti į probacijos skyrių. Visos Å¡ios teismo posėdžio metu iÅ¡tirtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. G. sÄ moningai, suvokdamas savo veiksmų esmę, visiÅ¡kai nesilaiko probacijos sÄ lygų ir tokiu bÅ«du nepateisino teismo jo atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡to pasitikėjimo ir suteiktos galimybės integruotis į visuomenę bei bÅ«ti nuo visuomenės neizoliuotam, todėl J.

G. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė, nes tik Å¡itokiu bÅ«du bus pasiekti bausmės tikslai ir įvykdytas teisingumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 11 str. 2 d., 30 str. 2 d. 3 p., n u t a r ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ J.

G. (J. G.) atžvilgiu panaikinti ir pasiųsti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirtos 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmės, į bausmės laikÄ Â Ä¯skaityti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-09-06 iki 2012-10-05.  Bausmę skirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Ingrida Krušienė