d708db5b-308c-4e75-8098-be64f12bf64a · Klaipėdos apygardos teismas

?Pranešėja J Civilinė byla Nr. B2-357-730/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00683-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka bankroto byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“ likvidatoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Finarima“, atstovaujant direktoriui A. N., ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sėkmės baldai“ iÅ¡nagrinėjo atsakovės bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Gamtutė“ įgalioto asmens J. G. praÅ¡ymÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. Teismas, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Gamtutė“. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 4 d., 2018 m. sausio 11 d., 2018 m. gegužės 7 d. nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. vasario 5 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Gautas atsakovės bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme bankroto administratorius nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedÅ«ros yra pabaigtos.

3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė. Prašymas tenkintinas.

4. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratoriaus sudarytų bankroto ataskaitos ir balanso matyti, kad atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, tokio turto nenustatė ir bankroto administratorius. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

5. Atsakovės 2018 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas kreiptis į teismÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos.

6. IÅ¡ aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

8. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 268 – 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“, įmonės kodas 302565065, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto. Patvirtinti likusius ir nepatenkintus uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmės baldai“ kreditorių finansinius reikalavimus:

VÄ® Turto bankas 13 060, 16 EUR. Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims, kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erinija Kazlauskienė