Legislator Case Law & Legislation
d707d199-bbcd-4d9c-8f44-7c2376df6636 AI generated

d707d199-bbcd-4d9c-8f44-7c2376df6636 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d707d199-bbcd-4d9c-8f44-7c2376df6636
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. E1-905-675/2022 Proceso Nr. 1-49-3-00008-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros gautÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB „Jusema“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d707d199-bbcd-4d9c-8f44-7c2376df6636 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už Å¡iuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. E1-905-675/2022 Proceso Nr. 1-49-3-00008-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros gautÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB „Jusema“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė:

Teisme gautas Nyderlandų baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Leuvardeno kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, kuriuo paskirta 130,00 eurų dydžio bauda bei priteista 9,00 eurų proceso iÅ¡laidų, viso 139,00 eurų suma iÅ¡ UAB „Jusema“, kurios registracijos adresas: Pakalnės g. 15, Dainava, Ukmergės r. IÅ¡ teismui pateikto Liudijimo (b. l. 2-10) matyti, jog 2021 m. spalio 12 d., 00 val. 07 min., UAB „Jusema“ automobiliu, kurio registracijos numeris OPO66, savivaldybė Westland , vieta Wateringen ,lokacja N211, Wippolderiaan lr Laan van Wateringse Veld ir Delfl, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį 12 km/h., tai yra važiavo 62 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 50 km/h. už šį pažeidimus paskirta 130,00 eurų bauda bei susidarė 9,00 eurų proceso iÅ¡laidos.

Bendra finansinės sankcijos suma yra 139,00 eurai. UAB „Jusema“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jos gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant. Prokuroras teisme prašė pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti. PraÅ¡ymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CHB sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ Â vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už Å¡iuos nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje įvardintos nusikalstamos veikos, t.y. elgesys, pažeidžiantis Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, UAB „Jusema“ automobiliu, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini), savivaldybė Westland , vieta Wateringen, lokacja N211, Wippolderiaan lr Laan van Wateringse Veld ir Delfl, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį 12 km/h., tai yra važiavo 62 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 50 km/h. už šį pažeidimus paskirta 130,00 eurų bauda bei susidarė 9,00 eurų proceso iÅ¡laidos.

Bendra finansinės sankcijos suma yra 139,00 eurai. Kadangi piniginė sankcija UAB „Jusema“ yra paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintos nusikalstamos veikos – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Adm.

Verwerking flitsgegevens CHB 2021 m. spalio 27 d. sprendimas (sprendimas tapo galutiniu 2021 m. gruodžio 8 d.) yra pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vadovaujantis BPK 3652 straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . SprendimÄ priėmusi institucija Liudijimu neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CHB sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo tenkinti. Pripažinti Adm. Verwerking flitsgegevens CHB 2021 m. spalio 27 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2021 m. gruodžio 8 d.), UAB „Jusema“ , j.a.k. 304586414, reg vieta : Pakalnės g. 15, Dainava, Ukmergės r., paskirtÄ 130,00 eurų (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ ir priteistÄ 9,00 eurų (devynių eurų) sumÄ už proceso iÅ¡laidas, viso 139,00 eurų (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų) piniginę sankcijÄ , ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nustatyti UAB „Jusema‘ 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (139,00 eurai) turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadelė“ banko Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900; AB DNB banko Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100; AB SEB banko Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440;

AB Å iaulių banko Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000; Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400; AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus (Vytauto g. 109, Ukmergės m.).

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Jusema“ , kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Informuoti, jog sprendimÄ priėmusi institucija neleido sprendimÄ vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas (areÅ¡tÄ , vieÅ¡uosius darbus), jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti, UAB „Jusema“ ir Nyderlandų Centriniam Teisėsaugos Inkasavimo Biurui (Centraal Justitieel Incassobureau), Postbus 1794, 8901 CB Leeuwarden, Netherlands).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Federalinę teisingumo tarnybÄ Nyderlandų Centrinį Teisėsaugos inkasavimo BiurÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Regina Nenortienė