d7075ffb-ab47-4e1f-8b63-b88992e84c71 · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2Administracinė byla Nr. A2.9.-149-824/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00139-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; 48.; 48.5.; 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-03-29KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, nedalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), turinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė :201203-15 D.

M., auginanti nepilnametį neįgalų sÅ«nų S. M., gim. 1999-04-29, girtavo namuose, esančiuose TÅ«bausių k., Kretingos r., konfliktavo tarpusavyje, nesirÅ«pino sÅ«numi, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sÄ lygų, neleido ilsėtis. S. S. dėl savo negalios (nevaikÅ¡to) negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, motina D. M. buvo neblaivi, sÅ«naus neprižiÅ«rėjo. Å iais veiksmais D. M. pažeidė CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1, 2 d., t.y. padarė pakartotinai per kalendorinius metus , t.y. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 181 str. 2 d..SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme D.

M. dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino. D. M. į teismo posėdį neatvyko, jai apie posėdžio laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus surinkta medžiaga, tai yra 2012-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais bylos dokumentais.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

                            Veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 2 d. teisingai.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, anksčiau neteista, turi galiojančių administracinių nuobaudų, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ : jų nenustatyta, todėl D. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., skirtina bauda artima minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str., 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :D.

M. pagal ATPK 181 str. 2 d. skirti 100 litų baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas SWEDBANK (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Diana Navickienė