d706be7d-1359-4e6a-808a-ae92bd28d845 · Visagino miesto apylinkės teismas

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-61-531/2015;teisminio proceso Nr. 2-11-3-01189-2014-3; procesinio sprendimo kategorija 118.3; 128.16.1; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 18 d.Visaginas, Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai,dalyvaujant ieÅ¡kovui V. R.,atsakovei L. Å .atsakovės atstovei adv. Nataljai Kucharevai,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G.

Z.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal V. R. ieÅ¡kinį atsakovei L. Å ., iÅ¡ atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, patraukiant iÅ¡vadÄ teikiančiÄ institucijÄ â€“ Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių; nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nutraukti jos ir atsakovės santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o (duomenys neskelbtini), dėl kito sutuoktinio (atsakovės) kaltės; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ transporto priemones pagal ieÅ¡kovo pasiÅ«lytÄ variantÄ ; nustatyti jų nepilnamečio sÅ«naus E. R., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakove; iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt per mėnesį.Atsakovei įteikus procesinius dokumentus, nustatytu terminu ji pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, reikÅ¡dama reikalavimus dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, taip pat kitus, analogiÅ¡kus ieÅ¡kiniui.Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovas, atsakovė ir jos atstovė pareiÅ¡kė, jog pageidauja ginÄÄ baigti sudarydami taikos sutartį, kuriÄ patvirtino Å¡alys savo paraÅ¡ais.Proceso dalyviai pareiÅ¡kė sutikimÄ , kad byla bÅ«tų baigta taikiai, nes Å¡alys dėl visko susitarė pačios.

PraÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti, o bylÄ nutraukti. PaaiÅ¡kino, kad Å¡alių santuoka yra iÅ¡irusi, jie gyvena atskirai, galimybių susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra.Teikiančios iÅ¡vadÄ institucijos atstovė pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sÄ lygos nepilnamečio interesų nepažeis, ir institucija palaiko Å¡alių taikos susitarimÄ .PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo tenkintinas, o Å¡alių santuoka nutrauktina.IeÅ¡kovas V. R. ir atsakovė L. Å . patvirtino, kad jų santuoka yra iÅ¡irusi.

Vedybiniai santykiai nutraukti. Jie netvarko bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo ilgiau nei metus. Tai rodo, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, Å¡eimos santykių iÅ¡saugojimas ir tolesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas. Todėl Å¡alių santuokÄ yra pagrindas nutraukti (CK 3.53 str.).Lietuvos Respublikos CPK 42 str. numato, kad Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IeÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui taikos sutartį, kuria nustato santuokos nutraukimo pagrindÄ â€“ bendrÄ sutikimÄ nutraukti santuokÄ , nenurodant kaltės; iÅ¡laikymo, teiktino jų nepilnamečiui sÅ«nui dydį, taip pat nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , turto padalijimo klausimus.

Å alys prisiima visÄ atsakomybę už Å¡ios sutarties vykdymÄ , taip pat ieÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų, nurodytų pateiktame ieÅ¡kinio pareiÅ¡kime, o atsakovė sutinka su ieÅ¡kovo atsisakymu. Taikos sutartyje nustatyta atsiskaitymo tvarka ir sÄ lygos yra aptartos pačių Å¡alių, kurios teismui pareiÅ¡kė sutikimÄ dėl iÅ¡dėstytų įsipareigojimų vykdymo. Todėl laikytina, kad Å¡is susitarimas nepažeidžia Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisėtų interesų, jų nepilnamečio vaiko teisių, neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas jį priima.Patvirtinus Å¡iÄ tikos sutartį, laikinosios apsaugos priemonės, panaikintinos.Å alims yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.), kas buvo iÅ¡aiÅ¡kinta teismo posėdžio metu.

Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo atveju civilinė byla yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukiant taikos sutarties pagrindu, ir esant Å¡alių susitarimui dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, atsižvelgtina į šį susitarimÄ , taip pat į CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. nuostatas.Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str. ir 293 str. 5 p., nusprendžia : Patvirtinti ieÅ¡kovo V. R. ir atsakovės L. Å . sudarytÄ taikos sutartį, kurioje nurodoma:civilinės bylos Nr. 2-61-531/2015 (buv.

Nr. 2-1354-531/2014) Å¡alys:IeÅ¡kovas: V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), irAtsakovė: L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.49 str. 2 d., 3.61 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d. 293 str. 5 d. bei siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ ir užbaigti civ. bylÄ Nr. 2 -1354-53112014, tarpusavio susitarimu, santuokos nutraukimui, susitarė pagal Å¡iÄ sutartį:l. IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų nutraukti santuokÄ dėl atsakovės kaltės, atsakovė atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimu nutraukti santuokÄ dėl ieÅ¡kovo kaltės.2.

Nutraukti santuokÄ tarp V. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o (duomenys neskelbtini), nenurodant sutuoktinių kaltės.3. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes: ieÅ¡kovui – R., atsakovei – Å ..4. Teisės santykių su nepilnamečiais vaikais reguliavimas:4.1. Po santuokos nutraukimo, sÅ«naus E. R., gimusio (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina L. Å ..4.2. V. R. įsipareigoja sÅ«naus E. R., gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 174 EUR iki sÅ«naus pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2014-10-01, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei įsipareigoja sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 435 EUR (už laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-10-01: 145 EUR x 3 mėn.) iki 2015 m. gegužės 31 d.4.3.

IeÅ¡kovas ir atsakovė susitarė, kad sÅ«naus E. R. iÅ¡laikymo suma gali bÅ«ti sumažinta proporcingai sÅ«naus gyvenimo pas ieÅ¡kovÄ laikotarpiu, jeigu sÅ«nus gyveno pas ieÅ¡kovÄ daugiau negu 10 (deÅ¡imt) dienų.4.4. L. Å . įsipareigoja sÅ«nui skirtas iÅ¡laikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.5. Sutartis dėl Å¡alių tarpusavio materialinio iÅ¡laikymo:5.1 Å alys viena kitai nereiÅ¡kia reikalavimo dėl materialinio iÅ¡laikymo (rentos).6. Bendrai įgyto turto padalijimas: 6.1. V. R. nuosavybėn perduodama: 6.1.1. automobilis AUDI 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) - 869 EUR rinkos vertės;6.1.2. krovinė priekaba TIKI TREILER C 163, valst Nr. (duomenys neskelbtini) - 579 EUR rinkos vertės;6.2. L. Å . nuosavybėn perduodama 6.2.l.automobilis VW GOLF ,valst Nr. (duomenys neskelbtini) 1448 EUR rinkos vertės;7. Visi taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti Visagino miesto apylinkės teismo.8. Å alys atsisako reikalavimų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias turėjo sprendžiant šį ginÄÄ .9.

Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. ir Å¡ios pasekmės Å alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.10. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai, trečias egzempliorius – teismui.11. Å i sutartis galioja nuo teismo sprendimo, patvirtinančio jos įsiteisėjimo momento.Å alys praÅ¡o tokio turinio taikos sutartį patvirtinti, ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-61-531/2015 (ankstesnė reg. Nr. 2-1354-531/2014), pagal V. R. ieÅ¡kinį atsakovei L. Å ., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat atsakovės L. Å . prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų analogiÅ¡kų ieÅ¡kiniui reikalavimų, patraukiant iÅ¡vadÄ teikiančiÄ institucijÄ â€“ Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, nutraukti.

V. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) skyriuje, akto įraÅ¡o (duomenys neskelbtini), nutraukti abipusiu sutuoktinių sutarimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: ieÅ¡kovui – R., atsakovei – Å .. Sutartis dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo vykdytina skubiai.LaikinÄ sias apsaugos priemones – laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui, skirtas 2014 m. lapkričio 21 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, panaikinti nuo Å¡io sprendimo paskelbimo.IÅ¡ V.

R. ir L. Å . lygiomis dalimis priteisti 5,13 eurus paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, t.y. po 2,56 eurus iÅ¡ kiekvieno.Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Ä¯pareigoti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. R. 54,30 eurus, o L. Å . – 32,15 eurus jų sumokėto žyminio mokesčio dalis (2014-10-15 V. R. mokėjimo kvitas ir 2014-11-13 L. Å . mokėjimo nurodymas).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Valdas CiesiÅ«nas