d7051955-110b-4e83-a6ba-498a664bb99b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-6313-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06319-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 21 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs E. B., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos metų bėgyje pagal LR ATPK 181 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, n u s t a t ė:             E. B. 2011-09-30 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes ji, prieÅ¡ingai savo sÅ«naus R.

B., gim. 1996-07-30, interesams, nepanaudoja savo valdžios, jo neauklėja, neprižiÅ«ri, ko pasėkoje sÅ«nus 2011-07-13 apie 19.51 val. iÅ¡ parduotuvės „Express market“, esančios Kaune, V.Krėvės pr.72A, pagrobę prekę 28,99 Lt vertės, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.E. B. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime E. B. kaltę pripažino.E. B. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu (b.l.2), UAB „Kilminė“ inventorizacijos aktu (b.l.3), UAB „Kilminė“ paaiÅ¡kinimu (b.l.4), Kauno jaunimo mokyklos R.

B. charakteristika (b.l.5), R. B. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), D. Ž. paaiÅ¡kinimu (b.l.7), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.8), nuotraukomis (b.l.9,10), V.J. R. paaiÅ¡kinimu (b.l.11), E. V. paaiÅ¡kinimu (b.l.12), V. B. paaiÅ¡kinimu (b.l.13), E. B. paaiÅ¡kinimu (b.l.14), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.16), vaiko perdavimo priėmimo aktu (b.l.17). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., todėl yra baustina.E. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, todėl pažeidėjai skirtina LR ATPK 181 str. 2d. sankcijoje numatyta nuobauda.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. n u t a r i a:             E. B. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma