Legislator Case Law & Legislation
2018-09-21 Nr. AB-17355-3-61-3-00484-2018-0 AI generated

2018-09-21 Nr. AB-17355-3-61-3-00484-2018-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2018-09-21 Nr. AB-17355-3-61-3-00484-2018-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Vaida Urmonaitė-Maculevičienė, susipažinusi su pareiškėjo J. D. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. D. skundą atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo,

Legislator headnote

AI generated

2018-09-21 Nr. AB-17355-3-61-3-00484-2018-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: apeliantas J. D. pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 7 d. sprendimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 21 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėja Vaida Urmonaitė-Maculevičienė, susipažinusi su pareiškėjo J. D. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. D. skundą atsakovui Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo,

n u s t a t ė:

apeliantas J. D. pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 7 d. sprendimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018 m. liepos 17 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. išdėstyti aplinkybes, rodančias būtent pirmosios instancijos teismo sprendimo ar jo dalies neteisėtumą ar nepagrįstumą ir pateikti apeliacinės instancijos teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio reikalavimus atitinkantį apeliacinį skundą.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2018 m. liepos 17 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo apeliantui buvo išsiųsta 2018 m. liepos 18 d. J. D. nurodytu adresu – Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas, Lukiškių skg. 6, Vilnius. Nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad nustatytais terminais apeliantas nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, jo pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjo J. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. birželio 7 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Urmonaitė-Maculevičienė