d704ef01-c85e-43f9-bdcb-dd7176be10c2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-133-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00093-2011-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

S. Å . 2010 m. gruodžio 23, 29 d., 2011 m. sausio 26-29 dienomis piktnaudžiavo alkoholiu, nesirÅ«pino mažamete dukra V. Å ., gim. 2002-08-15, jos neprižiÅ«rėjo, pažeidė mažametės dukros interesus augti saugiose ir ramiose sÄ lygose, neužtikrino tinkamo auklėjimo bei sÄ lygų mokymuisitokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 2 d., 35 str. 6 d., LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. 2011-02-21 9 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272str. 1d.). .

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. Å . panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnametės dukros interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. Å . atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 1 d.  N U T A R Ė: S. Å . skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Edmundas Žukauskas