d7043c65-c8db-49b6-9f7a-ec0cec33d427 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12742-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06131-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.1.; 2.6.21.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui, dalyvaujant atsakovei D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 537,35 Eurų skolÄ už ieÅ¡kovo suteiktas telekomunikacijų paslaugas; 19,34 Eurų dydžio delspinigius; 5 proc. metines procesines palÅ«kanas; bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovė ir UAB „Tele2“ 2016-03-09 sudarė „Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr. 4.18 60205594 39125, 2016-08-03 sudarė „Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr. 4.18 68516569 43483, 2016-12-21 sudarė „Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo“ sutartį Nr. 4.18 60419515 49399 bei 2017-07-16 sudarė „Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo“ sutartį Nr. 4.18 60530671 58515.

Už suteiktas paslaugas Klientui buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros. PrieÅ¡taravimuose atsakovė pateikė apmokėjimo kvitus, tačiau ieÅ¡kovo iÅ¡siųsta paskutinė sÄ skaita apmokėta nebuvo. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ neatliko mokėjimų pagal IeÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, todėl 2017 m. gruodžio 29 d. IeÅ¡kovas raÅ¡tiÅ¡kai kreipėsi į Atsakovę su praneÅ¡imu „Dėl paslaugų teikimo sutarties nutraukimo“, kuriame nurodė, jog nesumokėjus įsiskolinimo iki 2018 m. sausio 30 d., Sutartis bus nutraukta.

Atsakovė pažeidė prievolę - laiku neapmokėjo sÄ skaitų už IeÅ¡kovo suteiktas paslaugas, todėl IeÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2018 m. sausio 31 d. buvo iÅ¡siųsta 537,35 Eur PVM sÄ skaita-faktÅ«ra. Bendra Atsakovės skola IeÅ¡kovui už suteiktas paslaugas, įskaičius priskaičiuotus delspinigius, yra 556,69 Eur, iÅ¡ kurių 537,35 Eur dydžio įsiskolinimas už suteiktas paslaugas; 19,34 Eur delspinigių. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.5 p. numatyta, kad: „Už kiekvienÄ pradelsto mokėjimo dienÄ gali bÅ«ti reikalaujami 0,02 % dydžio delspinigiai (skaičiuojant nuo pradelstos mokėti sumos)“.

Sutarties priedo sÄ lygų 2.3 p. numatyta, kad: „Jeigu Klientas nustatytu laiku neapmoka sÄ skaitos pagal Å¡ia Sutartį, Tele2 pareikalavimu Klientas privalo mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos“. Vadovaujantis, tuo kas aukščiau nurodyta, iÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovo naudai taip pat priteistini 19,34 Eur delspinigių už paskutiniÄ sias 180 dienų. Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovė nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka.

IeÅ¡kovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. RaÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad atsakovė papildomai buvo pateikusi mokėjimo kvitus. Pažymėtina tai, jog atsakovės pateikti mokėjimo kvitai jau buvo įskaityti mokėjimų sistemoje, tačiau be jų, atsakovės skola lygi 537,35 Eur sumai. Nors atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas, tačiau atsakovė nėra sumokėjusi susidariusio įsiskolinimo už suteiktÄ Ä¯rangÄ sudarytos paslaugų teikimo sutarties pagrindu.

Atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga už suteiktÄ Ä¯rangÄ sudarytos paslaugų teikimo sutarties pagrindu, pagal paskutinę iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ . Teismo posėdžio metu atsakovė po supažindinimo su bylos medžiaga nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, žodžiu pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kinį pripažįsta. IeÅ¡kinys tenkintinas IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2016-03-09, 2016-08-03, 2016-12-21, 2017-07-16 buvo sudariusios Judriojo (telefono) ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutartis (b. l. 10-33), pagal kurias ieÅ¡kovė atsakovei ne tik teikė ryÅ¡io paslaugas, bet ir pardavė mobiliÄ jÄ ryÅ¡io įrangÄ :

HTC ONE A9 (618,00 Eur vertė), Coolpad Modena 5.5 LTE (149,00 Eur vertė), Samsung J530 J5 2017 (279,00 Eur vertė), Samsung J510 J5 2016 (209,00 Eur vertė). IeÅ¡kovė pateikė sÄ skaitÄ ir paslaugų ataskaitas, pagal kurias atsakovė liko skolinga 537,35 Eur (b. l. 34-37), praneÅ¡imÄ dėl sutarties nutraukimo (b. l. 38). Bet kurioje proceso stadijoje atsakovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad ieÅ¡kinį pripažįsta (CPK 140 str. 2 d.). Kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies, teisėjas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).

Paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 str. 1 d.). Jeigu sutarties neįmanoma įvykdyti dėl kliento kaltės, klientas privalo sumokėti visÄ sutartyje nustatytÄ kainÄ , jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.720 str. 4 d.).

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 str. 1 d.). Nagrinėjamu atveju Å¡alys sudarė sutartis ne tik dėl mobilaus ryÅ¡io paslaugų teikimo, bet ir dėl mobilaus ryÅ¡io įrangos pardavimo, pagal kurias atsakovė iki galo su ieÅ¡kove neatsiskaitė, didžiÄ ja dalimi už mobilaus ryÅ¡io įrangÄ .

Pagal įrangos pirkimo sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.4 punktÄ , ryÅ¡io paslaugų sutarties bendrųjų sÄ lygų 9 punkto 3 pastraipÄ atsakovė privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove tiek už parduotÄ Ä¯rangÄ , tiek už suteiktas ryÅ¡io paslaugas. Atsakovė teismo posėdžio metu pripažino ieÅ¡kinį visai jo sumai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 537,35 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.3 punktÄ ir 4 punkto 5 pastraipÄ laiku neapmokėjęs sÄ skaitos klientas privalo mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos. Delspinigiai už 180 dienų nuo 537,35 Eur sumos sudaro 19,34 Eur, todėl atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovės priteistini 19,34 Eur delspinigiai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5 procentų procesines palÅ«kanas. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kiti klausimai. IeÅ¡kovė byloje sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, patyrė 30,25 Eur iÅ¡laidas advokatui. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 45,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Byloje susidarė 5,24 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 268 str., 269 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Tele2“, į. k. 111471645, iÅ¡ atsakovės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 537,35 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių Eur 35 ct) skolÄ , 19,34 Eur (devyniolika Eur 34 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis Eur 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,24 Eur (penkis Eur 24 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis