Legislator Case Law & Legislation
d70429ea-b77f-44ff-9c45-13e89a8152fc AI generated

d70429ea-b77f-44ff-9c45-13e89a8152fc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d70429ea-b77f-44ff-9c45-13e89a8152fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civil. byla Nr.2-3782-470/2011Proceso 2-13-3-03352-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 26.3, 116.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m. rugsėjo 19d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė, sekretoriaujant R.Å imanskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. K. atstovui adv. A.Pliaugai, suinteresuotojo asmens Alytaus rajono Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B., suinteresuotajam asmeniui L. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis L.

Legislator headnote

AI generated

d70429ea-b77f-44ff-9c45-13e89a8152fc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Dėl Å¡ių priežasčių yra bÅ«tinybė rÅ«pybai, turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas. RÅ«pintoja praÅ¡o skirti pareiÅ¡kėjos anÅ«kę L. M., kadangi ji faktiÅ¡kai daug metų atlieka rÅ«pintojo pareigas, Å¡iuo asmeniu pareiÅ¡kėja pasitiki, jų tarpusavio santykiai geri.             Suinteresuotojo asmens Socialinės paramos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja gimusi (duomenys neskelbtini) metais, gyvena jai priklausančiame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
entitlement to social assistance unfit notwithstanding health condition social mobility indigence medical care requirements loss of financial support
AI generated
61d7f32e-245e-4c66-a4f9-75a96abf0abc
B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,             n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, kad jai, veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės reikalinga rÅ«pyba ir paskirti dukrÄ V. B. jos rÅ«pintoja.             V. B. sutinka bÅ«ti paskirta savo mamos rÅ«pintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rÅ«pintis, nes dėl savo ligos ji nebegali savimi pasirÅ«pinti, nevaikÅ¡to, Å¡iuo metu jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiÅ«ra, guli, tačiau yra sÄ moninga ir bendraujanti.
aa313390-248a-4304-a1a6-7000f8146487
M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.
a02c10a0-7135-443f-a506-5d12669f32b2
ginti savo rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); padėti įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas ir saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis);
d0ee2819-883d-4512-8520-492aab6363a0
Irmantui Čičiurkai,suinteresuotiems asmenims L.
a3572d1b-61f0-4066-ae05-86ed3bf17e63
atstovui adv. G. G., suinteresuotojo asmens Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovei G. P., suinteresuotajam asmeniui A. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos M. M. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis A. M. ir Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:             PareiÅ¡kėja M. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskiriant jos marčiÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civil. byla Nr.2-3782-470/2011Proceso 2-13-3-03352-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 26.3, 116.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011m. rugsėjo 19d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė, sekretoriaujant R.Å imanskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos E. K. atstovui adv. A.Pliaugai, suinteresuotojo asmens Alytaus rajono Socialinės paramos skyriaus atstovei S. B., suinteresuotajam asmeniui L. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. K. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis L.

M. ir Alytaus rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:             PareiÅ¡kėja E. K. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskiriant jos anÅ«kę L. M.. PareiÅ¡kėjos atstovas adv. A.Pliauga nurodė, kad pareiÅ¡kėja dėl savo amžiaus (88m.) ir sveikatos bÅ«klės yra nedarbinga, neįgali ir savarankiÅ¡kai negali įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, dėl ko jai reikalinga rÅ«pyba.

Dėl sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2011m. balandžio 20d. iki 2014m. balandžio 19d.. Alytaus rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius priėmė sprendimÄ dėl techninės pagalbos priemonių skyrimo, t.y. skyrė universalų vežimėlį bei čiužinį praguloms iÅ¡vengti. PareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai tvarkyti buitinių dalykų, disponuoti gaunama invalidumo pensija, negali valdyti turto be paÅ¡alinių pagalbos, savarankiÅ¡kai nuvykti į gydymo įstaigÄ , nusipirkti vaistų, apsirÅ«pinti maistu ir kt.

Dėl šių priežasčių yra būtinybė rūpybai, turi būti paskirtas rūpintojas. Rūpintoja prašo skirti pareiškėjos anūkę L. M., kadangi ji faktiškai daug metų atlieka rūpintojo pareigas, šiuo asmeniu pareiškėja pasitiki, jų tarpusavio santykiai geri.             Suinteresuotojo asmens Socialinės paramos skyriaus atstovė paaiškino, kad pareiškėja gimusi (duomenys neskelbtini) metais, gyvena jai priklausančiame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini).

Ji sunkiai serga, yra visiÅ¡kai neįgali, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. E. K. negali savarankiÅ¡kai vaikščioti, savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga visokeriopa kito asmens pagalba, todėl laiko esant bÅ«tina skirti rÅ«pybÄ ir nurodo tinkamiausiu asmeniu rÅ«pintojo pareigoms E. K. anÅ«kę L. M.. PaaiÅ¡kino, kad L. M. tvarkinga, darbÅ¡ti, žalingų įpročių neturi, gerai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri savo močiutę. Namų aplinka Å¡vari, tvarkinga, močiutė yra gerai prižiÅ«rima, ji namuose užima Å¡viesų erdvų kambarį.

Šeima susideda iš trijų asmenų, t.y. pareiškėjos E. K., L. M. ir jos neįgalaus sutuoktinio. Šeima faktiškai gyvena iš L. M. sutuoktinio socialinės pašalpos.             Suinteresuotasis asmuo L. M. paaiškino analogiškai pareiškėjos atstovui bei Socialinės paramos skyriaus atstovei, ji nurodė sutinkanti būti paskirta savo močiutės rūpintoja. Nurodė, kad kito asmens, galinčio rūpintis E. K., nėra.             Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo, jos atstovo paaiÅ¡kinimo, suinteresuotųjų asmenų paaiÅ¡kinimų bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja E. K. yra veiksni, tačiau jai reikalinga rÅ«pyba - iki 2014m. balandžio 19 dienos nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, kÄ patvirtina Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus 2011-05-06 iÅ¡duota Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma SPS-1 Nr.0098639 (b.l. 7), yra neįgali, nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 6).

E. K. nevaikÅ¡to, savimi savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti negali. PareiÅ¡kėja neabejotinai neturi galimybės pati savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, todėl siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir laisves, skirtina rÅ«pyba (CK 3.239str.). Suinteresuotasis asmuo L. M. yra pareiÅ¡kėjos anÅ«kė, ji jau Å¡iuo metu faktiÅ¡kai atlieka rÅ«pintojos pareigas, ji neįraÅ¡yta į psichiatrinio ar narkologinio kabinetų įskaitas, nėra teista ar bausta administracine tvarka, daugelį metų slaugo ir prižiÅ«ri močiutę, jos Å¡eimoje gyvenimo sÄ lygos ir materialinė padėtis yra normalios, todėl neabejotinai ji geriausiai atitinka reikalavimus, keliamus rÅ«pintojui (CK3.242str.).

Atsižvelgiant į didelį pareiÅ¡kėjos amžių (gim. 1923m.), nutartį dėl rÅ«pybos tikslinga leisti vykdyti skubiai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509str., nutarė:             Nustatyti E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ , paskiriant jos rÅ«pintoja L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat.             Nutartį vykdyti skubiai.              Dėl nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     S.Juknevičienė