d702b5e7-0f8e-413b-87f8-296f7e14caa0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.9.-573-626/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00356-2011-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) N U T A R I M A S              2011 m. kovo 25 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant R.

F.,iÅ¡nagrinėjusi R. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : R. F. 2011 m. vasario 15 d., apie 10.30 val. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio užliejo K. B. butÄ Å¡lapimu ir tuo pažeidė jos mažamečio sÅ«naus D. B. (gim. 2006-04-25) teises, nes bute buvo stiprus Å¡lapimo kvapas ir vaikas duso ir tuo pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1, 5 p. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, K.

B. skundu, moralinių-buitinių gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktu, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, iÅ¡ kurių matyti, kad R. F. veda amoralų gyvenimo butÄ dėl ko pažeidžiamos kaimynystėje gyvenančių nepilnamečių vaikų teisės: Å¡lapinasi savo bute į įvairias talpas, o bÅ«damas neblaivus iÅ¡pila skysčius ant grindų, dėl ko blogas kvapas patenka į kaimynų butÄ .             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimÄ padarė neblaivus ir bÅ«damas baustu per metus už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka baustas, nedirba), į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nėra lengvinančių, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

R. F. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Vitalija Vaivadienė