Legislator Case Law & Legislation
d7009cd2-3b9f-4ec4-bcb2-2f49d5876b19 AI generated

d7009cd2-3b9f-4ec4-bcb2-2f49d5876b19 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d7009cd2-3b9f-4ec4-bcb2-2f49d5876b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1390-606/2014Administracinė byla Nr. A2.2.-1389-606/2014Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1390-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01090-2014-0), Nr. A2.2.-1389-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01087-2014-6), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – R.

Legislator headnote

AI generated

d7009cd2-3b9f-4ec4-bcb2-2f49d5876b19 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1390-606/2014Administracinė byla Nr. A2.2.-1389-606/2014Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1390-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01090-2014-0), Nr. A2.2.-1389-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01087-2014-6), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1390-606/2014Administracinė byla Nr. A2.2.-1389-606/2014Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-1390-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01090-2014-0), Nr. A2.2.-1389-606/2014 (proceso Nr. 4-06-3-01087-2014-6), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-1389-606/2014, proceso Nr. 4-06-3-01087-2014-6.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d., teismas nutaria: administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1390-606/2014 ir Nr. A2.2.-1389-606/2014, kuriose R. S. kaltinamas pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.2.-1389-606/2014, proceso Nr. 4-06-3-01087-2014-6.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Lapinskienė