d6fe7cd6-87cd-424c-bdb3-28ab4d3709f5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.2.-898-503/2015;                                                                 proceso Nr.4-53-3-00742-2015-6;ROIK: 15051596995; (S)                                                                 procesinio dokumento kategorija 2.3.                   VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d., Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :M. K. 2015-09-15 apie 10.31 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), paėmęs vaflius „Selga“, kurių vertė 0,66 Eur, praėjo pro kasas už Å¡iuos nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.M.

K. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi. M. K. kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė, M. K. prisipažinimas; (duomenys neskelbtini) parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimu, paaiškinimu; daiktų (prekių) paėmimo protokolu. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieštaraujantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes.

Todėl Å¡ie duomenys yra M. K. kaltės įrodymai. Aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog M. K. tyčia pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Todėl M. K. veika kvalifikuota teisingai.M. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi; pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. ATPK 302 straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .Atsižvelgiant į M. K. pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, į tai, kad nėra nustatytos jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, o nustatytos dvi lengvinančios, bei vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, jam skirtina pusė minimalaus dydžio baudos, numatytos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 24, 50, 286-288, 3022-3024 straipsniais, teismasn u t a r ė : p r i p a ž i n t i   M. K. kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje,  ir už tai jam paskirti 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. AN2.2.-898-503/2015, įmokos kodas - 1001). Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 straipsnis).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) – VilkaviÅ¡kio r.

PK (ROIK: 15051596995). Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Valdas Petraitis