Legislator Case Law & Legislation
d6fddb2d-b00a-491a-878a-db1870630140 AI generated

d6fddb2d-b00a-491a-878a-db1870630140 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d6fddb2d-b00a-491a-878a-db1870630140
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

tvarka spręsdamas kreditorės B. J. pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. CPK 32 straipsnio 1 dalyje

Legislator headnote

AI generated

d6fddb2d-b00a-491a-878a-db1870630140 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB „Amber Promotions“, į. k. 302454691, buveinės adresas SviliÅ¡kių g. 2A, Vilnius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. L2-6353-820/2010

                                                                                              Proceso Nr. 2-02-3-03718-2010-9

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                              94.2.2.; 125.11.1.; 117.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 6

d.,

Vilnius

Vilniaus

miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio proceso

tvarka spręsdamas kreditorės B. J. pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui UAB

„Amber Promotions“ priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Kreditorė

kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka priteisti iÅ¡

skolininko UAB „Amber Promotions“ 1207 Lt

skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimÄ

atsisakytina priimti.

CPK 29

straipsnyje nurodyta, kad ieškinys (šiuo atveju – pareiškimas dėl teismo

įsakymo išdavimo) juridiniam asmeniui pareiškiamas teismui pagal juridinio

asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. CPK 32 straipsnio 1 dalyje

numatyta šalių teisė rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos

bylos teismingumÄ . IÅ¡ teismui kartu su pareiÅ¡kimu pateiktos 2010 m. vasario 26

d. Paslaugų teikimo sutarties Nr. 010-188-AG, iš kurios kreditorė kildina

reikalavimus matyti, kad sutarties 7.7. punktu šalys susitarė ginčus nagrinėti

pagal atsakovo (nagrinėjamu atveju skolininko) buveinės vietÄ , todėl byla

nagrinėtina pagal skolininko buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

VĮ Registrų

centras duomenimis Juridinių asmenų registre skolininko UAB „Amber Promotions“, į. k.

302454691, buveinės adresas nurodytas Sviliškių g.

2A, Vilnius – tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teritorijoje.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškimas neatitinka CPK 32,

432 straipsniuose numatytų reikalavimų, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant kreditorei, kad su pareiškimu jis

turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ , esantį adresu Laisvės

pr. 79A, Vilnius.

Sumokėtas žyminis mokestis kreditorei gali būti

grÄ Å¾intas jos pareiÅ¡kimu (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis

CPK 29, 290, 291, 432 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti

priimti kreditorės B. J., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB „Amber Promotions“, į. k. 302454691, buveinės adresas SviliÅ¡kių g. 2A, Vilnius.

Išaiškinti

kreditorei, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius

trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti

ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

Nutartis

neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                 Vaidas

Pajeda