d6fcdb3e-5db5-4531-986f-4e7b9ebd4533 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-640-1129/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00420-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 19.10; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. U.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. U. 2021 m. vasario 6 d., apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,02 promilių girtumas), nevykdė pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, trukdė ANK protokolo suraÅ¡ymui bei nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir ėjo prie policijÄ iÅ¡kvietusio asmens, provokavo konfliktÄ .

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija M. U. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 41 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1–2), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

M. U. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: 2021 m. vasario 6 d. administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1); 2021 m. vasario 6 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens, 2021 m. vasario 6 d. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), keturi jaunuoliai užpuolė pranešėjÄ ir pasislėpė namuose.

Nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigÅ«nus pasitiko pranešėjas, kuris nurodė, kad jam išėjus į laukÄ , prie jo prisikabino bute buvę jaunuoliai, t. y. trys vaikinai ir viena mergina, kurie pradėjo įžeidžiančiai kabinėtis, vienas iÅ¡ vaikinų pranešėjÄ stumdė, užsimojo smÅ«giuoti, tačiau buvo sulaikytas kitų jaunuolių. Pranešėjas pageidavo raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ . Nuėjus į minėtÄ butÄ , jame rasti keturi jaunuoliai, t. y. L. G., M. U., D. T. ir A. J., iÅ¡ kurių L.

G. atitiko nurodytus muštynes kėlusio asmens požymius. Asmenims pradėjus išsiiminėti daiktus, L. G. pradėjo elgtis agresyviai, nevykdyti duodamų reikalavimų išsiimti daiktus, įžūliai atsikalbinėti. Įtarus, jog minėtas asmuo gali turėti draudžiamų ar skirtų žaloti daiktų, jis buvo sulaikomas. Sulaikymo metu, asmuo nesileido sulaikomas, nevykdė reikalavimų nesipriešinti, stangrino rankas, taip neleisdamas jų sudėti už nugaros, dėl ko buvo panaudota adekvati jėga ir specialioji priemonė – antrankiai, rankos surakintos už nugaros, antrankiai užfiksuoti.

Asmuo 13.50 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas. Sulaikius asmenį, L. G. ir kitiems asmenims, buvusiems bute, buvo paaiÅ¡kinta, kad jie nėra iÅ¡ vieno Å¡eimos Å«kio, todėl pažeidinėja karantino sÄ lygas, sukelia rizikÄ iÅ¡plisti COVID-19 ligai, todėl bus suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolai. Pradėjus raÅ¡yti ANK protokolÄ M. U., Å¡is išėjo į laukÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir toliau pradėjo kabinėtis prie pranešėjo, pradėjo jį stumdyti, smÅ«giavo deÅ¡ine alkÅ«ne pranešėjui į kairę rankÄ , užsimojo smÅ«giuoti kumščiu, tačiau to padaryti nespėjo, nes asmuo buvo sulaikytas (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); administracinio sulaikymo protokolas, kuriame nurodyta, kad M.

U. buvo sulaikytas nuo 2021 m. vasario 6 d. 14.21 val. iki 2021 m. vasario 6 d. 16.35 val. (b. l. 4); alkotesterio patikrinimo kvitas, kuriame užfiksuota, kad M. U. 2021 m. vasario 6 d. 14.14 val. nustatytas 1,02 promilių neblaivumas (b. l. 5); patikros sertifikatas (b. l. 6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad M. U. baustas administracine tvarka (b. l 7–11).

Surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M. U. 2021 m. vasario 6 d., apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,02 promilių girtumas), nevykdė pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, trukdė ANK protokolo suraÅ¡ymui bei nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos ir ėjo prie policijÄ iÅ¡kvietusio asmens, provokavo konfliktÄ , tuo padarė ANK 506 straipsnio 41 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. U. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. U. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 41 dalies sankcijoje. Vadovaujantis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, kai nustatyta vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 41 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21128289853.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis