d6fc47aa-36e0-40cd-8bcd-6e6eb964e6ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2635-890/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02238-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9331877KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :P. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-05-31, 12.44 val., vieÅ¡oje vietoje, Taikos pr. 39, Klaipėdoje, pasirodė girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Minėtais veiksmais jis yra kaltinamas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo parodė, jog pažeidimo neginčija, neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Kadangi P. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl byla, pažeidėjui sutinkant, nagrinėjama jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 2,86 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Jam skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d . 1 p., 3024 str. 1 d., 2 dalimi, teismasn u t a r i a : P. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties (80) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                        Eglė ŽakevičiÅ«tė