d6f72b21-ea68-4308-ac3e-4fffe0aae486 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.6-98-299/2011 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00889-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.7; 52.3; (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. kovo 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiA. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. V. 2010-09-27, apie 03.10 val., Å ilutės m., Tilžės g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilių neblaivumo laipsnis),vairavo automobilį LEXUS IS 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po to, kai jam už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ buvo paskirta administracinė nuobauda bei nepateikė automobilio draudimo dokumentų, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., 16 p., ir tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1302 str., 1241 str. 6 d.             Be to, 2010 metų rugsėjo 27 d., apie 03.10 val., Å ilutės m., Tilžės g., degalinėje „Lukoil“, A.

V., sulaikymo už padarytÄ eismo taisyklių pažeidimÄ metu, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 promilių neblaivumo laipsnis) pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡os tvarkos saugojimo pareigas, naudodamas prieÅ¡ pareigÅ«nus jėgÄ , įsodintas į tarnybinį automobilį, galva daužė automobilio langus. Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.              A. V. savo kaltę dėl to, kad vairavo automobilį neblaivus ir neturėdamas draudimo pripažino, dėl pasiprieÅ¡inimo pareigÅ«nams neprisipažino ir parodė, kad jis vairavo L.

M. priklausantį automobilį, pastarajam iÅ¡gėrus ir užmigus automobilyje, be jo leidimo. Policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, tai jie naudojo fizinę jėgÄ prieÅ¡ jį. 2010-11-09 Å ilutės r. apylinkės teismas nutarimu nubaudė A. V. paskirdamas 25 parų administracinio areÅ¡to bausmę, nekonfiskuojant transporto priemonės.2011-01-24 Lietuvos Vyriausias Administracinis teismas panaikino Å ilutės r. apylinkės teismo 2010-11-09 nutarimÄ konstatuodamas, kad A. V. atžvilgiu netinkamai buvo taikytos bausmės, t.y. pagal ATPK 187 str. buvo paskirta 10 parų administracinio areÅ¡to bausmė, nors įstatymas numato minimaliÄ 15 parų areÅ¡to bausmę už Å¡iÄ veikÄ .

Be to [pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nekonfiskavo transporto priemonės. A. V. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 1241 str. 6 d., 187 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais bei paties pažeidėjo parodymais.Atsižvelgiant į tai, kad A. V. anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : A. V.už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti trisdeÅ¡imties (30) parų administracinį areÅ¡tÄ ; už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirti trisdeÅ¡imties (30) parų areÅ¡tÄ su transporto priemonės, automobilio LEXUS IS 300, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , pagal ATPK 1241 str. 6 d. skirti keturiasdeÅ¡imties (40) litų baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. V. paskirti galutinę, subendrintÄ nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imties (30) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės, automobilio LEXUS IS 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.A. V. įskaityti 25 parų areÅ¡tÄ , atliktÄ nuo 2010.11.30. iki 2010.12.25.Nutarimas dalyje dėl areÅ¡to vykdytinas nedelsiant (ATPK 337 str.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 10 dienų nuo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė