Legislator Case Law & Legislation
d6f3bad2-c604-441e-afa4-cf1555e89cd0 AI generated

d6f3bad2-c604-441e-afa4-cf1555e89cd0 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number d6f3bad2-c604-441e-afa4-cf1555e89cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-247-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00168-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;63.3.;99.5.;113.2.;114.9.3;114.11.;116.5.1.;116.5.2. Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 7 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, už akiu išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Swedbank“, atstovaujamos teisininko Rimanto Butkeviciaus, ieškini atsakovui M. A. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškinio pareiškime rašoma, kad Ieškove ir Atsakovas M.

Legislator headnote

AI generated

d6f3bad2-c604-441e-afa4-cf1555e89cd0 · Skuodo rajono apylinkės teismas: 2010-06-11 Skuodo rajono laikraÅ¡tyje „Musu žodis“ ir 2010-06-09 respublikiniame dienraÅ¡tyje „Respublika“. Tinkamai apie iÅ¡kelta byla informuotas atsakovas atsiliepimo i ieÅ¡kini nepateike, tokiu atveju ieÅ¡kove praÅ¡e priimti sprendima už akiu, praÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 130 str., CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieÅ¡kinys yra pagristas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priimtinas sprendimas už akiu.IeÅ¡kove pateike raÅ¡ytinius irodymus, iÅ¡ kuriu matyti, kad AB „Swedbank“ su atsakovu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-247-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00168-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;63.3.;99.5.;113.2.;114.9.3;114.11.;116.5.1.;116.5.2. Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 7 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, už akiu išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Swedbank“, atstovaujamos teisininko Rimanto Butkeviciaus, ieškini atsakovui M. A. del skolos priteisimo, n u s t a t e: Ieškinio pareiškime rašoma, kad Ieškove ir Atsakovas M.

A. 2009-06-05 pasiraše Kreditines fiksuotu imoku korteles sutarti Nr. 09-041507-EG, pagal kuria buvo išduota mokejimo kortele ir atidaryta kredito limito saskaita Nr. LT417300010116134605, kurioje buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas. Pagal sutarti Atsakovas paimta kredita gražina bankui kas menesi mokedamas sutartyje numatyta menesio mokejima-50,00 Lt. Pagal sutarties 11.3 punkta Atsakovas privalejo užtikrinti, kad suejus menesinio mokejimo terminui, nurodytoje saskaitoje butu visa reikiama lešu suma menesiniam mokejimui nurašyti.

Kredito limitas Atsakovui buvo suteiktas dvidešimt keturiu menesiu laikotarpiui, mokant 22 procentus metiniu palukanu.Savo prievoles Atsakovas vykde netinkamai, paskutinis mokejimas buvo atliktas 2009-09-15. Ieškove ispejo Atsakova, kad neivykdžius isipareigojimo iki 2010-01-17 bankas vienašališkai nutrauks kredito sutarti ir kreipsis i teisma del priverstinio skolos išieškojimo. Kadangi Atsakovas i Ieškoves pretenzija nereagavo, todel Ieškove 2010-01-18 vienašališkai nutrauke kreditines fiksuotu imoku korteles sutarti Nr. 09-041507-EG.

Skolos dydis su priskaiciuotomis palukanomis ir delspinigiais pagal šia sutarti 2010-03-22 sudaro 1123,60 Lt. Ieškove prašo priteisti 1123,60 Lt skola, 65,00 Lt žyminio mokescio išlaidas, 22 procentus metiniu palukanu nuo negražinto kredito 1000,00 Lt, jas skaiciuojant nuo 2010-03-22, t. y. paskutines skolos paskaiciavimo dienos iki viso kredito gražinimo bankui dienos, taip pat 5 proc. metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Kadangi atsakovo M. A. gyvenamoji ir darbo vietos nebuvo žinomos, ieškoves prašymu procesiniai dokumentai ieškoves lešomis (352,25 Lt) buvo iteikti viešo paskelbimo budu, t. y. ieškove AB „Swedbank“ viešai paskelbe apie procesiniu dokumentu iteikima atsakovui M.

A. 2010-06-11 Skuodo rajono laikraštyje „Musu žodis“ ir 2010-06-09 respublikiniame dienraštyje „Respublika“. Tinkamai apie iškelta byla informuotas atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, tokiu atveju ieškove praše priimti sprendima už akiu, prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 130 str., CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieškinys yra pagristas ir tenkintinas visiškai, priimtinas sprendimas už akiu.Ieškove pateike rašytinius irodymus, iš kuriu matyti, kad AB „Swedbank“ su atsakovu M.

A. sudare 2009-06-05 Kreditines fiksuotu imoku korteles sutarti Nr. 09-041507-EG, pagal kuria ieškove atsakovui išdave mokejimo kortele ir atidare kredito limito saskaita Nr. LT417300010116134605, kurioje buvo suteiktas 1000,00 Lt kredito limitas dvidešimt keturiems menesiams su 22 procentu metiniu palukanu. Atsakovas isipareigojo paimta kredita gražinti bankui kas menesi mokedamas sutartyje nurodyta menesini mokejima-50,00 Lt. Taip pat atsakovas isipareigojo, kad suejus menesinio mokejimo terminui nurodytoje saskaitoje butu visa reikiama lešu suma menesiniam mokejimui nurašyti.

Sutartyje yra numatyta, kad atsakovas turi moketi delspinigius, jeigu uždelse kasmenesinius mokejimus ieškovei - 0,1 procento delspinigius už kiekviena kalendorine termino praleidimo diena nuo sumos, kurios mokejimo terminas praleistas.Ieškove pateike apskaiciavimus, iš kuriu matyti, kad atsakovas 2010-03-22 skolingas ieškovei 1000,00 Lt negražinto kredito, 115,39 Lt nesumoketu palukanu, 8,21 Lt delspinigiu už negražinta kredita. Ieškove teismui pateike atsakovui M. A. siusta 2009-12-30 raginima del skolosPrievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Sutarties neivykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles neivykdymas, iskaitant netinkama ivykdyma ir ivykdymo termina praleidima (Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neivykdes savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (Lietuvos Respublikos CK 6.873 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant i tai, ieškoves reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini, iš atsakovo priteistina 1123,60 Lt skola, 22,00 procentu dydžio metines palukanos nuo 1000,00 Lt negražintos kredito sumos nuo paskutinio skolos paskaiciavimo dienos 2010-03-22 iki viso kredito gražinimo.   Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todel ieškovei iš atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos 1123,60 Lt nuo bylos iškelimo teisme, t. y. nuo 2010-04-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Ieškovei iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas: 65,00 Lt žyminis mokestis, 352,25 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Iš atsakovo priteistini 4,50 Lt pašto išlaidu valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                          ieškini tenkinti.

Priteisti ieškovei AB „Swedbank“, imones kodas 112029651, iš atsakovo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1123,60 Lt (vieno tukstancio vieno šimto dvidešimt triju litu 60 centu) skola, 22 procentus metiniu palukanu nuo negražintos kredito 1000,00 Lt sumos, jas skaiciuojant nuo 2010-03-22 iki viso kredito gražinimo bankui dienos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos 1123,60 Lt nuo bylos iškelimo teisme, t. y. nuo 2010-04-22 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 417,25 Lt (keturis šimtus septyniolika litu 25 centus) bylinejimosi išlaidu, tame tarpe 65,00 Lt žyminio mokescio ir 352,25 Lt už procesiniu dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu.Priteisti iš atsakovo M.

A. 4,50 Lt pašto išlaidu valstybei.Atsakovas M. A. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove AB „Swedbank“ per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.                           Teisejas                                                                                                                  Henrikas Albertas Markavicius