d6eff521-d91d-4fa2-b018-2ec8c1ffa164 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-696-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00584-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 45.4.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 5 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. (M. M.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6. (2 kartus), 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje,              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2012-04-21, apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, M. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį ,,Audi A8“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, trenkėsi į tinklinę tvorÄ bei į mÅ«rinę sienÄ , ko pasekmėje apgadino automobilį, tinklinę tvorÄ ir mÅ«rinę sienÄ . Be to, M. M. iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, apie įvykį policijai nepranešė.

Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 232, 234 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-1611764-12/07-12-6772650 ir kita surinkta medžiaga.              2012-11-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu M. M. už administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirta administracinė nuobauda - 23 paros administracinio areÅ¡to su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.             2013-02-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi panaikintas 2012-11-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimas ir administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾inta Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK tinkamo administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui. M.

M. tiek Å¡iuo metu, tiek 2012-05-03 teismo posėdžio metu prisipažino vairavęs automobilį, kurio nesuvaldęs trenkėsi į sodo sklypo tvorÄ , apgadindamas jÄ bei jo vairuojamÄ automobilį. Po eismo įvykio jis išėjo į netoliese buvusį A. T. sodo namelį, apie eismo įvykį policijos pareigÅ«nams nepranešė, įvykio vietoje policijos pareigÅ«nų nematė. Tikslo pasislėpti neturėjo, automobilį vairavo blaivas (1 t., 37-38 b. l.). 2012-11-08 teismo posėdžio metu patvirtino, kad į policijos įstaigÄ kreipėsi kitÄ rytÄ , norėdamas atgauti automobilį.

M. M. nurodė, kad po eismo įvykio, tai yra po 20 minučių, su tvoros savininku susitarė dėl žalos atlyginimo. M. M. patvirtino, kad automobilis priklauso UAB (duomenys neskelbtini), kurį iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du įmonė įsigijo iÅ¡ banko, o M. M. automobilį nuomojasi iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) (1 t., 148-150 b. l.).              L. V. D., policijos pareigÅ«nas, 2012-11-08 teismo posėdžio metu parodė, kad 2012-04-21 tarnybos metu, naktį, gavo praneÅ¡imÄ , apie eismo įvykį.

Nuvykę į įvykio vietÄ pastebėjo automobilį, kuris buvo įvažiavęs į sodo sklypo tvorÄ . Ä®vykio vietoje automobilio vairuotojo bei sodo sklypo savininko nebuvo (1 t., 148-150 b. l.).              L. P. Č. 2012-05-28 teismo posėdžio metu parodė, kad jis gyvena sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Naktį jį pažadino kaimynas Anatolijus, kuris nurodė, kad eismo įvykio metu buvo apgadinta jam priklausanti tvora. Tvoros apgadinimus pastebėjo ryte, automobilį įvykio vietoje matė, tačiau automobilio vairuotojo nebuvo.

Eismo įvykio metu buvo iÅ¡versti du įbetonuoti stulpai, žalÄ Ä¯vertino 50,00 Lt suma. Jokių turtinių pretenzijų M. M. neturi (1 t., 54-56 b. l.).              IÅ¡ VÄ® Regitra duomenų bazės pateiktos pažymos nustatyta, kad automobilis ,,Audi A8“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso „Swedbank lizingas“, UAB (1 t., 10 b. l.).             IÅ¡ „Swedbank lizingas“ UAB pateiktos pažymos nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2008-09-18 pagal lizingo sutartį iÅ¡sipirko automobilį, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 66 b. l.).               IÅ¡ 2008-09-11 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. LT 078738/PPS nustatyta, kad UAB ,,HANSA LIZINGAS“ perdavė UAB (duomenys neskelbtini) automobilį ,,AUDI A8“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio kaina 97000,00 Lt iÅ¡simokėtinai pagal mokėjimo grafikÄ (1 t., 70-75 b. l.).

             Iš 2011-03-30 automobilio pirkimo – pardavimo sutarties, priėmimo – perdavimo akto nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) perdavė M. M. automobilį ,,Audi A8“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 140-141, 143 b. l.). Pagal šias sutartis M. M. pereina atsitiktinio automobilio žuvimo, sugedimo ir valdytojo atsakomybė. Pardavėjui lieka automobilio nuosavybės teisė tol, kol M. M. visiškai atsiskaitys su UAB (duomenys neskelbtini). Mokėjimo grafikas prie sutarties Nr. IG2011/03/30 patvirtina, kad M.

M. pardavėjui (duomenys neskelbtini) nuo 2011-03-30 iki 2013-02-28 turi mokėti po 1750,00 Lt į mėnesį (1 t., 142 b.l.).               IÅ¡ praÅ¡ymo grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ nustatyta, kad 2012-06-01 M. M. kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurÄ dėl vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo (1 t., 105 b. l.). Prie praÅ¡ymo pateikė 2012-05-05 UAB (duomenys neskelbtini) pažymÄ patvirtinančiÄ , kad M. M. mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ (1 t., 107 b. l.). 2012-06-01 M.

M. buvo grÄ Å¾intas vairuotojo pažymėjimas (1 t., 105 b. l.).                 IÅ¡ 2012-04-21 autoįvykio vietos schemoje nustatyta, kad eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilio ,,Audi A8“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), variklio dangtis, priekinis deÅ¡inės pusės sparnas, priekinis deÅ¡inysis ratas su pakaba, slenkstis, priekinis bamperis, priekinis stiklas, iÅ¡Å¡ovusios abi oro pagalvės (1 t., 17 b. l.).M. M. nepateikė įrodymų, jog jis yra automobilio ,,Audi A8“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris buvo apgadintas eismo įvykio metu, savininkas.

Automobilis registruotas ne jo vardu. Faktinės aplinkybės patvirtina, kad dėl įvykusio eismo įvykio buvo padaryta žala UAB (duomenys neskelbtini) ir P. Č.. Taip pat nustatyta, kad eismo įvykio metu M. M. neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės, kadangi prarasto vairuotojo pažymėjimo įstatymų nustatyta tvarka nebuvo pasiėmęs iÅ¡ policijos.              Pažeidėjo M. M. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Be to, M. M. anksčiau daug kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų dėl savo poelgių nepadarė. Atsižvelgiant į tai, M. M. skirtini maksimalÅ«s baudų dydžiai, tačiau netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a:              M. M. (M. M.) pripažinti kaltu:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių) baudÄ .                          Informuoti M. M., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti automobilį ,,Audi A8“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡io automobilio savininkui, ar jo teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Vandalinas Vainius